Tests – · noch keine Besitzer 87 · noch keine
Direktvergleich
Bridgestone Blizzak LM-60 RFT vs Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter Sottozero 3 Run Flat liegt vorn, 84–79
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 84 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Winter Sottozero 3 Run Flat +787Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Tire Rack Besitzer 81 90 -
84
Nass
Winter Sottozero 3 Run Flat +488Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Tire Rack Besitzer 83 89 -
87
Schnee
Blizzak LM-60 RFT +384Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Tire Rack Besitzer 85 87 -
78
Komfort
Winter Sottozero 3 Run Flat +583Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Tire Rack Besitzer 78 85 -
74
Geräusch
Winter Sottozero 3 Run Flat +983 -
72
Laufleistung
Winter Sottozero 3 Run Flat +880Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Tire Rack Besitzer 76 86 -
80
Handling
Winter Sottozero 3 Run Flat +787
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-60 RFT | Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 84 |
| Trocken | 80 | 87 |
| Nass | 84 | 88 |
| Schnee | 87 | 84 |
| Komfort | 78 | 83 |
| Geräusch | 74 | 83 |
| Laufleistung | 72 | 80 |
| Handling | 80 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
Blizzak LM-60 RFT
84
/ 100
Winter Sottozero 3 Run Flat
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-60 RFT | B · Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat |
|---|---|---|
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-60 RFT
84
/ 100
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat
Sieger: Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat — besser bei Geräusch, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM-60 RFT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat erreicht 83 vs 74 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat erreicht 80 vs 72 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat erreicht 87 vs 80 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat erreicht 87 vs 80 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-60 RFT
Reifen B · Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.