Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM25 4X4 vs Cooper WeatherMaster Snow — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 4X4 | WeatherMaster Snow |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 82 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 4X4 | WeatherMaster Snow |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 85 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 4X4 | WeatherMaster Snow |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 4X4 | WeatherMaster Snow |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 82 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 4X4 | WeatherMaster Snow |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 80 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM25 4X4 | WeatherMaster Snow |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 78 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | Cooper WeatherMaster Snow |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 82 |
| Trocken | 90 | 82 |
| Nass | 64 | 85 |
| Schnee | 90 | – |
| Komfort | 64 | 82 |
| Laufleistung | 80 | 80 |
| Handling | 78 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM25 4X4 receives highly polarized feedback, with some users praising its exceptional grip and longevity in severe winter conditions, while others report significant concerns regarding noise levels and wet-weather performance. The disparity in user experience appears to be heavily influenced by the age of the rubber compound at the time of purchase and specific driving environments.
Vorteile
- Exceptional traction and climbing ability in deep snow and challenging winter conditions.
- Impressive long-term durability and sidewall integrity over extended periods.
- Stable and sporty handling characteristics on dry pavement.
Nachteile
- Reports of excessive road noise during operation.
- Inconsistent performance on wet or cold surfaces, with some users noting a lack of grip.
- Sensitivity to rubber aging, which can significantly degrade performance if tires are not fresh.
Beobachtungen
- Users operating the tire on AWD platforms like the Subaru Forester report high satisfaction with stability and control across mixed winter conditions.
- The tire's performance profile is highly dependent on the age of the compound, suggesting that storage time prior to purchase is a critical factor for this specific model.
The Cooper WeatherMaster Snow is widely regarded as a highly capable winter tire that excels in deep snow and challenging mountain conditions. While users consistently praise its impressive traction and ability to navigate steep, snow-covered inclines, some reports of premature or uneven tread wear suggest potential durability concerns for certain users.
Vorteile
- Exceptional traction and control in deep and packed snow
- Strong performance on steep inclines where other vehicles struggle
- Reliable handling during long-distance winter road trips
- Effective performance even when used only on the drive axle
Nachteile
- Reports of significant uneven tread wear (cupping/scalloping)
- Potential for vibration issues after a single season of use
- Inconsistent longevity compared to premium winter tire benchmarks
Beobachtungen
- Users operating on mountainous terrain and deep snow drifts report high confidence in the tire's ability to maintain forward momentum.
- The tire has been successfully utilized on various vehicle types, including station wagons like the Volvo V70, demonstrating versatility in winter conditions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | B · Cooper WeatherMaster Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Ultra High Performance | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Cooper
Sieger: Cooper WeatherMaster Snow — besser bei Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM25 4X4, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Cooper WeatherMaster Snow erreicht 85 vs 64 bei Nass.
Cooper WeatherMaster Snow erreicht 82 vs 64 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak LM25 4X4 erreicht 90 vs 82 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.