Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak LM30 RFT vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak LM30 RFT

Winterreifen · High Performance

Bridgestone Blizzak LM30 RFT tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
85/100
1 Besitzerbewertung
Trocken
85
Nass
90
Schnee
88
Komfort
78
Geräusch
–
Laufleistung
75
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin X Ice Snow

Winterreifen · Premium Touring

Michelin X Ice Snow tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
11 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
84/100
17 Besitzerbewertungen
Trocken
65
Nass
75
Schnee
85
Komfort
90
Geräusch
74
Laufleistung
91
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone Blizzak LM30 RFT — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Michelin X Ice Snow, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM30 RFT liegt 20 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30 RFT
85
B — Michelin X Ice Snow
65
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30 RFTX Ice Snow
Professionelle Tests (TWG-Score) – 56
Tire Rack Besitzer – 88
Tyre Reviews Besitzer 80 78

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak LM30 RFT liegt 15 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30 RFT
90
B — Michelin X Ice Snow
75
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30 RFTX Ice Snow
Professionelle Tests (TWG-Score) – 71
Tire Rack Besitzer – 89
Tyre Reviews Besitzer 90 81

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM30 RFT liegt 3 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30 RFT
88
B — Michelin X Ice Snow
85
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30 RFTX Ice Snow
Professionelle Tests (TWG-Score) – 79
Tire Rack Besitzer – 91
Tyre Reviews Besitzer – 94

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) X Ice Snow liegt 12 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30 RFT
78
B — Michelin X Ice Snow
90
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30 RFTX Ice Snow
Professionelle Tests (TWG-Score) – 93
Tire Rack Besitzer – 88
Tyre Reviews Besitzer 70 87

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM30 RFT
–
B — Michelin X Ice Snow
74
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30 RFTX Ice Snow
Professionelle Tests (TWG-Score) – 74

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) X Ice Snow liegt 16 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30 RFT
75
B — Michelin X Ice Snow
91
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30 RFTX Ice Snow
Tire Rack Besitzer – 88
Tyre Reviews Besitzer 70 91

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM30 RFT liegt 5 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30 RFT
80
B — Michelin X Ice Snow
75
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30 RFTX Ice Snow
Tyre Reviews Besitzer 80 75

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM30 RFT vs Michelin X Ice Snow: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM30 RFTMichelin X Ice Snow
Relativer Score 83 81
Trocken 85 65
Nass 90 75
Schnee 88 85
Komfort 78 90
Geräusch – 74
Laufleistung 75 91
Handling 80 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM30 RFT

The Bridgestone Blizzak LM30 RFT is highly regarded for its exceptional winter traction, particularly in snowy and challenging road conditions. Users report significant improvements in mobility compared to standard tires, allowing for confident driving on uncleared surfaces.

Vorteile

  • Outstanding traction and grip in deep snow
  • Reliable performance on uncleared local roads
  • Superior capability compared to non-winter tires on inclines

Nachteile

  • Requires seasonal removal to preserve tread life
  • Run-flat construction may influence ride characteristics

Beobachtungen

  • Reported effective performance on rear-wheel-drive compact vehicles like the BMW 118d
  • Demonstrated ability to outperform 4x4 vehicles equipped with non-specialized tires in snowy conditions
Reifen B Michelin X Ice Snow

The Michelin X-Ice Snow is widely regarded as a top-tier studless winter tire, offering exceptional traction in deep snow, slush, and icy conditions. While users note a slight compromise in dry-road handling and noise levels compared to previous iterations or summer tires, the consensus highlights its superior longevity and confidence-inspiring performance in severe winter climates.

Vorteile

  • Exceptional traction and lateral grip in deep snow and slush
  • High level of confidence and stability on icy surfaces
  • Excellent tread life and durability over multiple seasons
  • Quiet and comfortable ride quality for a dedicated winter tire

Nachteile

  • Average performance and handling on dry or wet pavement
  • Increased road noise as the tires wear over time
  • Can feel slightly 'twitchy' or less stable at the absolute limit of handling
  • Higher price point compared to some competitors

Beobachtungen

  • Tesla owners report that the tire maintains a quiet cabin environment, effectively managing road noise despite the vehicle's lack of engine sound.
  • Users with performance-oriented vehicles like the Lexus IS 350 noted that the tire provides a comfortable ride even in larger 19-inch fitments.
  • Drivers of smaller vehicles, such as the Fiat Panda and Mazda MX-5, report high confidence in extreme sub-zero conditions and long-distance winter touring.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM30 RFT B · Michelin X Ice Snow
KategorieWinterreifen · High PerformanceWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Michelin

Sieger: Bridgestone Blizzak LM30 RFT — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Michelin X Ice Snow, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak LM30 RFT erreicht 85 vs 65 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin X Ice Snow erreicht 91 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM30 RFT erreicht 90 vs 75 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin X Ice Snow erreicht 90 vs 78 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM30 RFT
Reifen B · Michelin X Ice Snow

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.