Tests – · noch keine Besitzer 98 · 1 Bewertung
Bridgestone Blizzak W810 vs Falken SN828 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak W810 liegt vorn, 97–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Blizzak W810 +981Warum dieser Score
Quelle Blizzak W810 SN828 Tyre Reviews Besitzer 90 81 -
100
Nass
Blizzak W810 +4654Warum dieser Score
Quelle Blizzak W810 SN828 Tyre Reviews Besitzer 100 54 -
100
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak W810 SN828 Tyre Reviews Besitzer 100 – -
100
Komfort
Blizzak W810 +2476Warum dieser Score
Quelle Blizzak W810 SN828 Tyre Reviews Besitzer 100 76 -
100
Laufleistung
Blizzak W810 +4654Warum dieser Score
Quelle Blizzak W810 SN828 Tyre Reviews Besitzer 100 54 -
90
Handling
Blizzak W810 +4446Warum dieser Score
Quelle Blizzak W810 SN828 Tyre Reviews Besitzer 90 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak W810 | Falken SN828 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 97 | 60 |
| Trocken | 90 | 81 |
| Nass | 100 | 54 |
| Schnee | 100 | – |
| Komfort | 100 | 76 |
| Laufleistung | 100 | 54 |
| Handling | 90 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Blizzak W810
SN828
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak W810
Vorteile
- Excellent grip in diverse winter conditions such as mud, snow, and ice
- High durability and long tread life for commercial applications
- Provides consistent and reliable driver feedback
Nachteile
- Longevity is highly dependent on proper vehicle wheel alignment and maintenance
Reifen B SN828
Vorteile
- High value for money compared to premium competitors
- Strong dry weather traction
- Comfortable ride quality
Nachteile
- Poor wet weather grip, including issues with wheel spin and braking
- Inconsistent noise levels, with some users reporting excessive cabin drone
- Subpar tread life and durability
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak W810 | B · Falken SN828 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak W810
Falken SN828
Sieger: Bridgestone Blizzak W810 — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Blizzak W810 erreicht 100 vs 54 bei Nass.
Bridgestone Blizzak W810 erreicht 100 vs 54 bei Laufleistung.
Bridgestone Blizzak W810 erreicht 90 vs 46 bei Handling.
Bridgestone Blizzak W810 erreicht 100 vs 76 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.