Tests – · noch keine Besitzer 88 · noch keine
Yokohama iceGUARD iG51v vs Bridgestone Blizzak W810 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak W810 liegt vorn, 97–88
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 98 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
Blizzak W810 +390Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak W810 Tyre Reviews Besitzer – 90 -
91
Nass
Blizzak W810 +9100Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak W810 Tyre Reviews Besitzer – 100 -
93
Schnee
Blizzak W810 +7100Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak W810 Tyre Reviews Besitzer – 100 -
83
Komfort
Blizzak W810 +17100Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak W810 Tyre Reviews Besitzer – 100 -
79
Geräusch
Kein Vergleich– -
88
Laufleistung
Blizzak W810 +12100Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak W810 Tyre Reviews Besitzer – 100 -
87
Handling
Blizzak W810 +390Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG51v Blizzak W810 Tyre Reviews Besitzer – 90
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama iceGUARD iG51v | Bridgestone Blizzak W810 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 97 |
| Trocken | 87 | 90 |
| Nass | 91 | 100 |
| Schnee | 93 | 100 |
| Komfort | 83 | 100 |
| Geräusch | 79 | – |
| Laufleistung | 88 | 100 |
| Handling | 87 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
iceGUARD iG51v
Blizzak W810
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A iceGUARD iG51v
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Blizzak W810
Vorteile
- Excellent grip in diverse winter conditions such as mud, snow, and ice
- High durability and long tread life for commercial applications
- Provides consistent and reliable driver feedback
Nachteile
- Longevity is highly dependent on proper vehicle wheel alignment and maintenance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama iceGUARD iG51v | B · Bridgestone Blizzak W810 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama iceGUARD iG51v
Bridgestone Blizzak W810
Sieger: Bridgestone Blizzak W810 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Blizzak W810 erreicht 100 vs 83 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak W810 erreicht 100 vs 88 bei Laufleistung.
Bridgestone Blizzak W810 erreicht 100 vs 91 bei Nass.
Bridgestone Blizzak W810 erreicht 100 vs 93 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.