Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS90

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak WS90 tread pattern
Objektiv (60 %)
66/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
67
Schnee
76
Komfort
84
Geräusch
77
Laufleistung
79
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama iceGUARD iG51v

Winterreifen · Premium Touring

Yokohama iceGUARD iG51v tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
88/100
Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
91
Schnee
93
Komfort
83
Geräusch
79
Laufleistung
88
Handling
87

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) iceGUARD iG51v liegt 19 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
68
B — Yokohama iceGUARD iG51v
87
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
Professionelle Tests (TWG-Score) 58 –
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 70 –
SimpleTire Besitzer 88 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) iceGUARD iG51v liegt 24 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
67
B — Yokohama iceGUARD iG51v
91
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
Professionelle Tests (TWG-Score) 55 –
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 80 –
SimpleTire Besitzer 86 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) iceGUARD iG51v liegt 17 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
76
B — Yokohama iceGUARD iG51v
93
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
Professionelle Tests (TWG-Score) 65 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 100 –
SimpleTire Besitzer 91 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS90 liegt 1 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
84
B — Yokohama iceGUARD iG51v
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 –
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 64 –
SimpleTire Besitzer 87 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) iceGUARD iG51v liegt 2 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
77
B — Yokohama iceGUARD iG51v
79
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
SimpleTire Besitzer 77 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) iceGUARD iG51v liegt 9 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
79
B — Yokohama iceGUARD iG51v
88
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer 73 –
SimpleTire Besitzer 82 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) iceGUARD iG51v liegt 22 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
65
B — Yokohama iceGUARD iG51v
87
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90iceGUARD iG51v
Tyre Reviews Besitzer 65 –

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama iceGUARD iG51v: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Yokohama iceGUARD iG51v
Relativer Score 74 87
Trocken 68 87
Nass 67 91
Schnee 76 93
Komfort 84 83
Geräusch 77 79
Laufleistung 79 88
Handling 65 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak WS90

The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.

Vorteile

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow
  • High level of driver confidence in extreme weather

Nachteile

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
  • Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation

Beobachtungen

  • Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
  • Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Reifen B Yokohama iceGUARD iG51v

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Yokohama iceGUARD iG51v
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen452
Felgendurchmesser15″ – 19″18″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)10,3 mm (13/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Sieger: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 91 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 87 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 87 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 93 vs 76 bei Schnee.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG51v

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.