Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama iceGUARD iG51v vs Bridgestone Blizzak DM-V2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Blizzak DM-V2 führt, 88–87 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

iceGUARD iG51v

Winterreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 88 · noch keine

Reifen BBridgestone

Blizzak DM-V2

Winterreifen · Premium Touring  

Tests – · noch keine Besitzer 90 · 33 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    Blizzak DM-V2 +3
    90
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak DM-V2
    Tire Rack Besitzer–90
    Tyre Reviews Besitzer–82
    SimpleTire Besitzer–91
  2. 91

    Nass

    iceGUARD iG51v +1
    90
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak DM-V2
    Tire Rack Besitzer–92
    Tyre Reviews Besitzer–76
    SimpleTire Besitzer–93
  3. 93

    Schnee

    Blizzak DM-V2 +6
    99
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak DM-V2
    Tire Rack Besitzer–94
    Tyre Reviews Besitzer–98
    SimpleTire Besitzer–99
  4. 83

    Komfort

    Blizzak DM-V2 +7
    90
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak DM-V2
    Tire Rack Besitzer–88
    Tyre Reviews Besitzer–76
    SimpleTire Besitzer–92
  5. 79

    Geräusch

    Blizzak DM-V2 +9
    88
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak DM-V2
    SimpleTire Besitzer–88
  6. 88

    Laufleistung

    iceGUARD iG51v +6
    82
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak DM-V2
    Tire Rack Besitzer–84
    Tyre Reviews Besitzer–58
    SimpleTire Besitzer–86
  7. 87

    Handling

    iceGUARD iG51v +7
    80
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51vBlizzak DM-V2
    Tyre Reviews Besitzer–80
Scores im Überblick
Yokohama iceGUARD iG51v vs Bridgestone Blizzak DM-V2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama iceGUARD iG51vBridgestone Blizzak DM-V2
Relativer Score 87 88
Trocken 87 90
Nass 91 90
Schnee 93 99
Komfort 83 90
Geräusch 79 88
Laufleistung 88 82
Handling 87 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

iceGUARD iG51v

Blizzak DM-V2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A iceGUARD iG51v

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Blizzak DM-V2

Vorteile

  • Exceptional grip and braking performance on snow and ice
  • High level of driver confidence in severe winter weather
  • Surprisingly quiet and comfortable ride quality

Nachteile

  • Faster tread wear compared to all-season tires
  • Performance degrades if left on the vehicle during warmer spring/summer months
  • Potential for reduced wet-weather grip as the tire wears down
Alle Besitzer-Themen im Blizzak DM-V2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama iceGUARD iG51v B · Bridgestone Blizzak DM-V2
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring  
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen248
Felgendurchmesser18″15″ – 22″
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)10,3 mm (13/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama iceGUARD iG51v

Bridgestone Blizzak DM-V2

Zu knapp für ein Urteil: Yokohama iceGUARD iG51v und Bridgestone Blizzak DM-V2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama iceGUARD iG51v ist stärker bei Handling und Laufleistung. Bridgestone Blizzak DM-V2 ist stärker bei Geräusch, Komfort und Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 88 vs 79 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 87 vs 80 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 90 vs 83 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 88 vs 82 bei Laufleistung.

Reifen A · Yokohama iceGUARD iG51v
Reifen B · Bridgestone Blizzak DM-V2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

88

Knapper Vorsprung

Blizzak DM-V2

Amazon