Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak WS60 vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABridgestone

Blizzak WS60

Winterreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 62 · 1 Bewertung

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS60BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–52
    Online gefundene Bewertungen–70
  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS60BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–66
    Online gefundene Bewertungen–74
  3. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS60BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–63
    Online gefundene Bewertungen–73
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS60BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–63
  5. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS60BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–67
    Online gefundene Bewertungen–54
  6. –

    Handling

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS60BluEarth RV02
    Online gefundene Bewertungen–71
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak WS60 vs Yokohama BluEarth RV02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS60Yokohama BluEarth RV02
Relativer Score – 65
Trocken – 59
Nass – 69
Komfort – 67
Geräusch – 64
Laufleistung – 62
Handling – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak WS60

BluEarth RV02

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak WS60

Vorteile

  • Superior traction and handling on snow and slush
  • Quiet ride quality
  • Soft compound provides excellent grip in freezing temperatures

Nachteile

  • Rapid tread wear when used in warm or dry conditions
  • Suboptimal performance on wet, non-frozen surfaces compared to summer tires
Alle Besitzer-Themen im Blizzak WS60-Test

Reifen B BluEarth RV02

Vorteile

  • Exceptional wet and dry surface grip
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Improved vehicle stability for tall-profile vehicles like MPVs and SUVs

Nachteile

  • Noticeable increase in noise and decrease in comfort as tread wears down
  • Reports of premature sidewall or tread cracking
  • Inconsistent tread life, with some users noting rapid wear due to softer compounds
Alle Besitzer-Themen im BluEarth RV02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS60 B · Yokohama BluEarth RV02
KategorieWinterreifen · High PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak WS60

Yokohama BluEarth RV02

Nur für Yokohama BluEarth RV02 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS60
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.