Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama AVID ENVigor — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS90

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak WS90 tread pattern
Objektiv (60 %)
66/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
67
Schnee
76
Komfort
84
Geräusch
77
Laufleistung
79
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama AVID ENVigor

Ganzjahresreifen · High Performance

Yokohama AVID ENVigor tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
81
Schnee
66
Komfort
73
Geräusch
80
Laufleistung
69
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak WS90 und Yokohama AVID ENVigor liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak WS90 ist stärker bei Komfort, Schnee und Laufleistung. Yokohama AVID ENVigor ist stärker bei Trocken, Nass und Handling.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID ENVigor liegt 16 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
68
B — Yokohama AVID ENVigor
84
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90AVID ENVigor
Professionelle Tests (TWG-Score) 58 –
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 70 85
SimpleTire Besitzer 88 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) AVID ENVigor liegt 14 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
67
B — Yokohama AVID ENVigor
81
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90AVID ENVigor
Professionelle Tests (TWG-Score) 55 –
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 80 80
SimpleTire Besitzer 86 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS90 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
76
B — Yokohama AVID ENVigor
66
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90AVID ENVigor
Professionelle Tests (TWG-Score) 65 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 100 60
SimpleTire Besitzer 91 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS90 liegt 11 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
84
B — Yokohama AVID ENVigor
73
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90AVID ENVigor
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 –
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 64 68
SimpleTire Besitzer 87 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID ENVigor liegt 3 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
77
B — Yokohama AVID ENVigor
80
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90AVID ENVigor
SimpleTire Besitzer 77 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak WS90 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
79
B — Yokohama AVID ENVigor
69
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90AVID ENVigor
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer 73 65
SimpleTire Besitzer 82 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID ENVigor liegt 5 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
65
B — Yokohama AVID ENVigor
70
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90AVID ENVigor
Tyre Reviews Besitzer 65 70

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama AVID ENVigor: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Yokohama AVID ENVigor
Relativer Score 74 75
Trocken 68 84
Nass 67 81
Schnee 76 66
Komfort 84 73
Geräusch 77 80
Laufleistung 79 69
Handling 65 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak WS90

The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.

Vorteile

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow
  • High level of driver confidence in extreme weather

Nachteile

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
  • Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation

Beobachtungen

  • Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
  • Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Reifen B Yokohama AVID ENVigor

The Yokohama AVID ENVigor is generally regarded as a capable grand touring tire that excels in wet and dry handling, offering drivers a sense of security and responsiveness. While users appreciate its performance characteristics and lateral grip, some report concerns regarding road noise levels and ride stiffness compared to other premium alternatives.

Vorteile

  • Strong wet and dry road grip
  • Excellent lateral stability and handling feel
  • Reliable performance at highway speeds
  • Good value as a grand touring option

Nachteile

  • Higher road noise levels than some competitors
  • Ride quality can feel firm or harsh on certain vehicles
  • Mixed feedback regarding long-term tread life expectations

Beobachtungen

  • Drivers of sport-oriented sedans like the Civic Si noted the tire provides excellent handling but can feel stiff during spirited driving.
  • Users replacing OEM tires on mid-size sedans like the Mazda6 reported significant improvements in lateral feel and wet weather confidence.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Yokohama AVID ENVigor
KategorieWinterreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen45—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak WS90 und Yokohama AVID ENVigor liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak WS90 ist stärker bei Komfort, Schnee und Laufleistung. Yokohama AVID ENVigor ist stärker bei Trocken, Nass und Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama AVID ENVigor erreicht 84 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama AVID ENVigor erreicht 81 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 84 vs 73 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 76 vs 66 bei Schnee.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Yokohama AVID ENVigor

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.