Tests 67 · 1 Test Besitzer 84 · 20 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama iceGUARD iG30 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak WS90 liegt vorn, 74–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
iceGUARD iG30 +575Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 iceGUARD iG30 Professionelle Tests (TWG-Score) 61 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 70 75 SimpleTire Besitzer 88 – -
69
Nass
iceGUARD iG30 +675Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 iceGUARD iG30 Professionelle Tests (TWG-Score) 58 – Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 80 75 SimpleTire Besitzer 86 – -
78
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 iceGUARD iG30 Professionelle Tests (TWG-Score) 68 – Tire Rack Besitzer 93 – Tyre Reviews Besitzer 100 – SimpleTire Besitzer 91 – -
85
Komfort
Blizzak WS90 +2560Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 iceGUARD iG30 Professionelle Tests (TWG-Score) 88 – Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 64 60 SimpleTire Besitzer 87 – -
77
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 iceGUARD iG30 SimpleTire Besitzer 77 – -
79
Laufleistung
Blizzak WS90 +2950Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 iceGUARD iG30 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 73 50 SimpleTire Besitzer 82 – -
65
Handling
Gleichauf65Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 iceGUARD iG30 Tyre Reviews Besitzer 65 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | Yokohama iceGUARD iG30 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 64 |
| Trocken | 70 | 75 |
| Nass | 69 | 75 |
| Schnee | 78 | – |
| Komfort | 85 | 60 |
| Geräusch | 77 | – |
| Laufleistung | 79 | 50 |
| Handling | 65 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Blizzak WS90
64
/ 100
iceGUARD iG30
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS90
Vorteile
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Nachteile
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Reifen B iceGUARD iG30
Nachteile
- Extremely rapid tread wear
- Poor traction on ice and snow
- Inadequate handling on wet and dry surfaces
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Yokohama iceGUARD iG30 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 45 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
64
/ 100
Yokohama iceGUARD iG30
Sieger: Bridgestone Blizzak WS90 — besser bei Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Yokohama iceGUARD iG30, wenn Ihnen Nass und Trocken am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 79 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 85 vs 60 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama iceGUARD iG30 erreicht 75 vs 69 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama iceGUARD iG30 erreicht 75 vs 70 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG30
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.