Tests – · noch keine Besitzer 70 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 13 von 19 im 2015 European Tyre Test 205/55 R16 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP001S vs Continental EcoContact 6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecopia EP001S liegt vorn, 73–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 5 Tests Besitzer 87 · 1.045 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 10 im 2020 TCS Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
EcoContact 6 +284Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S EcoContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) – 92 Tyre Reviews Besitzer 82 73 -
82
Nass
Ecopia EP001S +1567Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S EcoContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) – 76 Tyre Reviews Besitzer 82 55 -
84
Komfort
Ecopia EP001S +1569Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S EcoContact 6 Tyre Reviews Besitzer 84 69 -
–
Geräusch
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S EcoContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 -
50
Laufleistung
EcoContact 6 +151Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S EcoContact 6 Tyre Reviews Besitzer 50 51 -
80
Handling
Ecopia EP001S +2060Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S EcoContact 6 Tyre Reviews Besitzer 80 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP001S | Continental EcoContact 6 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 65 |
| Trocken | 82 | 84 |
| Nass | 82 | 67 |
| Komfort | 84 | 69 |
| Geräusch | – | 79 |
| Laufleistung | 50 | 51 |
| Handling | 80 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Ecopia EP001S
65
/ 100
EcoContact 6
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecopia EP001S | EcoContact 6 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #13/19 · 2015 European Tyre Test 205/55 R16 | 36% #8/10 · 2020 TCS Summer Tire Test R17 | −28,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP001S
Vorteile
- Strong grip performance in both wet and dry road conditions
- Improved tread longevity compared to some previous tire brands
- Effective fuel efficiency characteristics
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Reports of uneven wear patterns
- Lower initial tread depth compared to industry standards
Reifen B EcoContact 6
Vorteile
- Excellent fuel efficiency and low rolling resistance
- Low road noise and high cabin comfort
- Good dry grip and stable handling under normal driving conditions
Nachteile
- Rapid and premature tread wear, especially on drive wheels
- Subpar wet-weather grip and high susceptibility to aquaplaning
- Shallow initial tread depth out of the box (approx. 6.0-6.5mm)
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP001S | B · Continental EcoContact 6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 5,6 mm (7/32″) |
| UTQG | — | 320 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Bridgestone Ecopia EP001S
65
/ 100
Continental EcoContact 6
Sieger: Bridgestone Ecopia EP001S — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 80 vs 60 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 82 vs 67 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 84 vs 69 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP001S
Reifen B · Continental EcoContact 6
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.