Continental EcoContact 6 im Test
The Continental EcoContact 6 is a polarizing tire that prioritizes fuel efficiency and low rolling resistance at the expense of longevity and wet-weather performance. While many users appreciate its quiet ride and contribution to fuel economy, a significant number of owners report rapid tread wear, poor wet-surface traction, and a lack of confidence-inspiring handling, particularly when fitted as original equipment on modern vehicles.
Besitzer bewerten ihn 21.9 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
Nach Besitzerbewertungen
58%Nach Straßentests
79.9%Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 153 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Continental EcoContact 6 is a polarizing tire that prioritizes fuel efficiency and low rolling resistance at the expense of longevity and wet-weather performance. While many users appreciate its quiet ride and contribution to fuel economy, a significant number of owners report rapid tread wear, poor wet-surface traction, and a lack of confidence-inspiring handling, particularly when fitted as original equipment on modern vehicles.
Vorteile
- Excellent fuel efficiency and low rolling resistance
- Quiet and comfortable ride quality
- Stable and predictable performance on dry, well-maintained roads
- Good initial road feedback for daily commuting
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Poor wet-weather grip and high susceptibility to aquaplaning
- Low initial tread depth (often reported at 6.0-6.5mm) compared to industry standards
- Weak sidewall construction prone to punctures and bulging
- Inconsistent performance as the tire ages
Gut zu wissen
- Users with heavier vehicles, particularly EVs and PHEVs, report significantly accelerated tread wear and concerns regarding sidewall durability.
- Drivers of performance-oriented or higher-torque vehicles frequently note that the tire's soft compound struggles to manage power, leading to excessive wheel spin and understeer.
- Owners of compact SUVs and crossovers frequently cite issues with stone punctures, suggesting the tread pattern or carcass design is ill-suited for anything beyond pristine asphalt.
7 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2026 Summer ECO tire Test · 195/55 R 16
6. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 8 | |
| Handling nass | 8. von 8 | |
| Kreisbahn nass | 8. von 8 | |
| Bremsen trocken | 3. von 8 | |
| Handling trocken | 2. von 8 | |
| Rollwiderstand | 1. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 8. von 8 | |
| Aquaplaning quer | 8. von 8 | |
| Geräusch | 2. von 8 | |
| Energieverbrauch | 1. von 8 |
2022 AZ SUV tire Test · 215/55 R17
7. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 6. von 10 | |
| Handling nass | 8. von 10 | |
| Bremsen trocken | 9. von 10 | |
| Handling trocken | 3. von 10 | |
| Rollwiderstand | 1. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 10. von 10 | |
| Geräusch | 2. von 10 | |
| Preis | 9. von 10 |
2022 ViBilagare Eco vs Normal tire Test · 205/55 R16
8. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 10 | |
| Handling nass | 8. von 10 | |
| Handling trocken | 6. von 10 | |
| Rollwiderstand | 3. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 9. von 10 | |
| Aquaplaning quer | 9. von 10 | |
| Preis | 6. von 10 | |
| Kraftstoffverbrauch | 1. von 10 |
2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17
19. von 21
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 21. von 21 | |
| Handling nass | 21. von 21 | |
| Kreisbahn nass | 21. von 21 | |
| Bremsen trocken | 12. von 21 | |
| Handling trocken | 21. von 21 | |
| Rollwiderstand | 1. von 21 | |
| Aquaplaning längs | 20. von 21 | |
| Aquaplaning quer | 20. von 21 | |
| Geräusch | 1. von 21 | |
| Preis-Leistung | 16. von 21 | |
| Verschleiß | 3. von 21 | |
| Gesamtkosten | 1. von 21 |
2022 ADAC Summer tire Test - 15 Inch · 185/65 R15
8. von 16
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17
21. von 44
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 27. von 44 | |
| Bremsen trocken | 12. von 44 |
2020 ADAC SUV Summer tire Test · 235/55 R17
8. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Verschleiß | 1. von 12 |
Continental EcoContact 6 — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 5,6 mm (7/32″) |
| UTQG | 320 A A |
| Seitenwand | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) |
| Größe | Händler |
|---|---|
| 225/45 R19 | Amazon |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.