Tests – · noch keine Besitzer 60 · 8 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP100 vs Goodyear Assurance Triplemax — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Assurance Triplemax liegt vorn, 85–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 85 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Assurance Triplemax +2190Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Assurance Triplemax Tyre Reviews Besitzer 69 90 -
60
Nass
Assurance Triplemax +2989Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Assurance Triplemax Tyre Reviews Besitzer 60 89 -
63
Komfort
Assurance Triplemax +1780Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Assurance Triplemax Tyre Reviews Besitzer 63 80 -
64
Laufleistung
Assurance Triplemax +1983Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Assurance Triplemax Tyre Reviews Besitzer 64 83 -
53
Handling
Assurance Triplemax +2881Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP100 Assurance Triplemax Tyre Reviews Besitzer 53 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP100 | Goodyear Assurance Triplemax |
|---|---|---|
| Relativer Score | 62 | 85 |
| Trocken | 69 | 90 |
| Nass | 60 | 89 |
| Komfort | 63 | 80 |
| Laufleistung | 64 | 83 |
| Handling | 53 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecopia EP100
Assurance Triplemax
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP100
Vorteile
- High fuel efficiency due to low rolling resistance
- Impressive tread life and durability for daily driving
- Smooth and quiet ride quality on motorways
Nachteile
- Poor handling and stability during cornering
- Excessive tire squeal at low speeds
- Soft sidewalls causing a 'wallowing' or 'squirming' sensation
Reifen B Assurance Triplemax
Vorteile
- Excellent braking performance and grip in wet conditions
- High durability and long tread life
- Strong resistance to hydroplaning
Nachteile
- Sidewall vulnerability when driven under-inflated or with a puncture
- Limited feedback on extreme high-performance limits
- Potential for rubber aging over extended multi-year periods
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP100 | B · Goodyear Assurance Triplemax |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP100
Goodyear Assurance Triplemax
Sieger: Goodyear Assurance Triplemax — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear Assurance Triplemax erreicht 89 vs 60 bei Nass.
Goodyear Assurance Triplemax erreicht 81 vs 53 bei Handling.
Goodyear Assurance Triplemax erreicht 90 vs 69 bei Trocken.
Goodyear Assurance Triplemax erreicht 83 vs 64 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.