Tests 72 · 3 Tests Besitzer 82 · 60 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama ADVAN Sport V105 vs Bridgestone Ecopia EP100 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ADVAN Sport V105 liegt vorn, 79–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 60 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
ADVAN Sport V105 +669Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ecopia EP100 Professionelle Tests (TWG-Score) 65 – Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer 90 69 SimpleTire Besitzer 93 – -
80
Nass
ADVAN Sport V105 +2060Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ecopia EP100 Professionelle Tests (TWG-Score) 78 – Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer 81 60 SimpleTire Besitzer 90 – -
80
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ecopia EP100 SimpleTire Besitzer 80 – -
80
Komfort
ADVAN Sport V105 +1763Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ecopia EP100 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 77 63 SimpleTire Besitzer 97 – -
95
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ecopia EP100 Professionelle Tests (TWG-Score) 98 – SimpleTire Besitzer 90 – -
77
Laufleistung
ADVAN Sport V105 +1364Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ecopia EP100 Tire Rack Besitzer 69 – Tyre Reviews Besitzer 76 64 SimpleTire Besitzer 93 – -
83
Handling
ADVAN Sport V105 +3053Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 Ecopia EP100 Tyre Reviews Besitzer 83 53 DriverReviews Besitzer 82 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Sport V105 | Bridgestone Ecopia EP100 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 62 |
| Trocken | 75 | 69 |
| Nass | 80 | 60 |
| Schnee | 80 | – |
| Komfort | 80 | 63 |
| Geräusch | 95 | – |
| Laufleistung | 77 | 64 |
| Handling | 83 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
ADVAN Sport V105
62
/ 100
Ecopia EP100
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Sport V105
Vorteile
- Excellent dry road grip and cornering stability
- Strong wet-weather performance and hydroplaning resistance
- High level of steering feedback and turn-in precision
Nachteile
- Faster-than-average tread wear, especially under spirited driving
- Increased road noise reported by some users
- Performance drop-off in freezing temperatures and snow
Reifen B Ecopia EP100
Vorteile
- High fuel efficiency due to low rolling resistance
- Impressive tread life and durability for daily driving
- Smooth and quiet ride quality on motorways
Nachteile
- Poor handling and stability during cornering
- Excessive tire squeal at low speeds
- Soft sidewalls causing a 'wallowing' or 'squirming' sensation
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Sport V105 | B · Bridgestone Ecopia EP100 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 240 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Yokohama ADVAN Sport V105
62
/ 100
Bridgestone Ecopia EP100
Sieger: Yokohama ADVAN Sport V105 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 83 vs 53 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 80 vs 60 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 80 vs 63 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 77 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen A · Yokohama ADVAN Sport V105
Reifen B · Bridgestone Ecopia EP100
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.