Tests 72 · 3 Tests Besitzer 88 · 220 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2015 EVO Magazine Performance Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama ADVAN Sport V105 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ADVAN Sport V105 liegt vorn, 81–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 3 Tests Besitzer 90 · 1.086 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
ADVAN Fleva V701 +1590Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 65 92 Tire Rack Besitzer 89 90 Tyre Reviews Besitzer 90 85 SimpleTire Besitzer 93 88 Bremsen trocken (% vom Besten) 91% 97% Handling trocken (% vom Besten) 98% 98% -
80
Nass
ADVAN Sport V105 +476Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 78 74 Tire Rack Besitzer 83 80 Tyre Reviews Besitzer 81 78 SimpleTire Besitzer 90 79 Bremsen nass (% vom Besten) 88% 86% Handling nass (% vom Besten) 97% 97% -
80
Schnee
ADVAN Sport V105 +3347Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ADVAN Fleva V701 SimpleTire Besitzer 80 47 -
80
Komfort
ADVAN Sport V105 +3743Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 17 Tire Rack Besitzer 81 84 Tyre Reviews Besitzer 77 75 SimpleTire Besitzer 97 84 -
95
Geräusch
ADVAN Sport V105 +3263Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 98 49 SimpleTire Besitzer 90 83 -
77
Laufleistung
ADVAN Fleva V701 +178Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ADVAN Fleva V701 Tire Rack Besitzer 69 79 Tyre Reviews Besitzer 76 77 SimpleTire Besitzer 93 79 -
83
Handling
ADVAN Sport V105 +281Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ADVAN Fleva V701 Tyre Reviews Besitzer 83 81 DriverReviews Besitzer 82 86
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Sport V105 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 70 |
| Trocken | 75 | 90 |
| Nass | 80 | 76 |
| Schnee | 80 | 47 |
| Komfort | 80 | 43 |
| Geräusch | 95 | 63 |
| Laufleistung | 77 | 78 |
| Handling | 83 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
ADVAN Sport V105
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | ADVAN Sport V105 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 91% #20/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 97% #6/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −6,2 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,3 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 85% #10/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,1 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #9/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | 95% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +4,7 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 68% #6/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | 79% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −10,6 | Verschiedene Tests |
| Tested Tread Life (Miles) | Sonstige | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 85% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −23,1 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/10 · 2015 EVO Magazine Performance Tyre Test | 7% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +42,9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 95% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | 86% #18/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,1 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #11/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 97% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Sport V105
Vorteile
- Outstanding grip and traction in both dry and wet road conditions
- Sharp, responsive steering feel and high cornering stability
- Competitive pricing offering great value relative to flagship alternatives
Nachteile
- Faster-than-expected tread wear, particularly under spirited or track driving
- Noticeable road noise on certain vehicles or rough road surfaces
- Subpar performance and lack of confidence in snow and freezing temperatures
Reifen B ADVAN Fleva V701
Vorteile
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Nachteile
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Yokohama ADVAN Sport V105
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Yokohama ADVAN Fleva V701
Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”
r/mr2
·2 Upvotes ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”
Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin
Basierend auf 20 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Sport V105 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | 37 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 240 A A | 300 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Yokohama ADVAN Sport V105
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Sieger: Yokohama ADVAN Sport V105 — besser bei Komfort, Schnee und Geräusch. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 80 vs 43 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 80 vs 47 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 95 vs 63 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 90 vs 75 bei Trocken.
Reifen A · Yokohama ADVAN Sport V105
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.