Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Michelin Pilot Sport 4 S vs Yokohama ADVAN Sport V105 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin Pilot Sport 4 S

Sommerreifen · Max Performance

Michelin Pilot Sport 4 S tread pattern
Objektiv (60 %)
94/100
28 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
93/100
2.091 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
87
Schnee
Komfort
86
Geräusch
84
Laufleistung
90
Handling
95

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama ADVAN Sport V105

Sommerreifen · Ultra High Performance

Yokohama ADVAN Sport V105 tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
4 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
82/100
60 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
81
Schnee
80
Komfort
65
Geräusch
92
Laufleistung
77
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Pilot Sport 4 S — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Sport V105, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport 4 S liegt 14 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 S
91
B — Yokohama ADVAN Sport V105
77
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SADVAN Sport V105
Professionelle Tests (TWG-Score) 87 68
Tire Rack Besitzer 95 89
Tyre Reviews Besitzer 92 90
SimpleTire Besitzer 93
Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 97%
Handling trocken (% vom Besten) 99% 98%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Sport 4 S liegt 6 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 S
87
B — Yokohama ADVAN Sport V105
81
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SADVAN Sport V105
Professionelle Tests (TWG-Score) 83 80
Tire Rack Besitzer 88 83
Tyre Reviews Besitzer 87 81
SimpleTire Besitzer 90
Bremsen nass (% vom Besten) 95% 92%
Handling nass (% vom Besten) 92% 99%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Michelin Pilot Sport 4 S
B — Yokohama ADVAN Sport V105
80
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SADVAN Sport V105
SimpleTire Besitzer 80

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport 4 S liegt 21 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 S
86
B — Yokohama ADVAN Sport V105
65
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SADVAN Sport V105
Professionelle Tests (TWG-Score) 82 56
Tire Rack Besitzer 87 81
Tyre Reviews Besitzer 84 77
SimpleTire Besitzer 97

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ADVAN Sport V105 liegt 8 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 S
84
B — Yokohama ADVAN Sport V105
92
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SADVAN Sport V105
Professionelle Tests (TWG-Score) 78 93
SimpleTire Besitzer 90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Sport 4 S liegt 13 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 S
90
B — Yokohama ADVAN Sport V105
77
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SADVAN Sport V105
Tire Rack Besitzer 80 69
Tyre Reviews Besitzer 80 76
SimpleTire Besitzer 93

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Sport 4 S liegt 12 vorn
A — Michelin Pilot Sport 4 S
95
B — Yokohama ADVAN Sport V105
83
Warum dieser Score
QuellePilot Sport 4 SADVAN Sport V105
Tyre Reviews Besitzer 86 83
DriverReviews Besitzer 92 82

Scores im Überblick

Michelin Pilot Sport 4 S vs Yokohama ADVAN Sport V105: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport 4 SYokohama ADVAN Sport V105
Relativer Score 89 79
Trocken 91 77
Nass 87 81
Schnee 80
Komfort 86 65
Geräusch 84 92
Laufleistung 90 77
Handling 95 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 96% #3/5 · 2025 AutoView Sports Tyre Test 97% #8/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test -1.3 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #4/7 · 2024 EVO Summer Tyre Test 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +0.6 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 94% #2/7 · Best Performance Tyres For 2025 69% #9/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test +25.2 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #6/7 · Best Performance Tyres For 2025 99% #8/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test +0.7 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 100% #13/13 · 2021 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 68% #6/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +31.8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 20% #5/5 · Michelin Pilot Sport 4S vs Cup 2 vs Goodyear Eagle F1 SuperCar 3 vs 3R vs Toyo R888R 8% #13/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +12.3 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 97% #6/7 · 2024 EVO Summer Tyre Test 98% #7/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test -0.7 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 87% #2/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 80% #9/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test +6.7 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 100% #1/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test 60% #10/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +40 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 89% #6/9 · 2025 EVO Summer Tyre Test 80% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +8.9 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 95% #3/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test 92% #16/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +2.8 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 92% #5/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test 99% #4/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test -6.6 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin Pilot Sport 4 S

The Michelin Pilot Sport 4 S is widely regarded as a benchmark ultra-high-performance summer tire, consistently praised for its exceptional wet and dry grip, confidence-inspiring handling, and superior ride comfort compared to OEM run-flat alternatives. While most users laud its versatility and safety, some enthusiasts note that its relatively soft sidewalls can result in slightly less steering precision or feedback compared to more track-focused or stiffer-walled competitors.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High levels of ride comfort and reduced road noise
  • Predictable handling and stability at high speeds
  • Excellent rim protection design
  • Strong longevity for a high-performance tire

Nachteile

  • Soft sidewalls can feel vague or sluggish during aggressive steering inputs
  • High price point compared to competitors
  • Performance can degrade significantly as the tread wears down
  • Reports of sidewall cracking or perishing in some climates
  • Not suitable for cold weather or snow

Beobachtungen

  • Users transitioning from OEM run-flat tires on luxury and performance vehicles (e.g., BMW, Mercedes, Tesla) report a transformative improvement in ride quality and noise reduction.
  • Drivers of high-horsepower, rear-wheel-drive vehicles frequently highlight the tire's ability to put power down effectively, though some note faster wear on rear axles.
  • Some users with heavy vehicles or specific performance setups noted that the tire's soft sidewall can lead to a 'bouncy' or less precise feel during rapid direction changes.
Reifen B Yokohama ADVAN Sport V105

The Yokohama Advan Sport V105 is widely regarded as a high-performance summer tire that excels in dry handling, steering responsiveness, and wet-weather confidence. While many users praise its balanced nature and value compared to premium rivals, some report concerns regarding tread longevity and noise levels, particularly as the tires age.

Vorteile

  • Excellent dry road grip and cornering stability
  • Strong wet-weather performance and hydroplaning resistance
  • High level of steering feedback and turn-in precision
  • Competitive pricing compared to other flagship performance brands
  • Predictable handling characteristics at the limit

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear, especially under spirited driving
  • Increased road noise reported by some users
  • Performance drop-off in freezing temperatures and snow
  • Occasional 'flat-spotting' or vibration after the vehicle has been stationary for extended periods

Beobachtungen

  • Owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 report excellent handling balance and longevity, often citing the tire as an ideal OE-style replacement.
  • Drivers of high-torque, rear-wheel-drive sedans (e.g., BMW 5-series, Audi S4) note that while grip is impressive, rear tire wear is significantly accelerated compared to front tires.
  • Some users with larger luxury sedans noted that the tire's 'firm' construction can lead to a harsher ride over small road imperfections.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Pilot Sport 4 S

Positiv

The Michelin Pilot Sport 4 S is widely praised by the community as a premier max performance summer tire, offering exceptional dry and wet grip, precise steering feel, and refined road manners for daily driving and spirited street use. While some users note higher pricing and relatively quick wear on heavier vehicles or hot tracks, it remains a benchmark choice that many enthusiasts gladly return to despite alternatives like Continental or Kumho.

r/CarTrackDays ·97 Upvotes ·2026-05-04

“Tire condition after 1st track day. PS4s on a GR86 First 2 pics are drivers front, rest pass front. This was at CMP, temps mid 70s, mostly cloudy. Lowered TP to 31psi. Highest I saw on track was 36 psi. The driver side l thought looked good, but passengers side inner looks like they melted. Is this track rubber I picked up or due to mostly turning right on this clockwise circuit?? Also was pleasantly surprised to only have used 1/16 of tread depth after 110 minutes on track. Given what I have read, thought the ps4s would be all used up. Maybe on a hot track surface they would have been eaten up. Read more”

r/TyreReviews ·41 Upvotes ·2026-03-17

“Am I the owner of the newer PS4s?😁 Hello everyone, new in the sub and just want to share my love for the Pilot Sport 4s. This is the third set and I love it. To me they are the perfect compromise beetween performance anche tyre wear. Last set last me 43k km, I do lot of highway and some spirited drive when possibile. I also had a set of Sport Contact 7, awesome grip, to me better than the PS4s, almost too much for my stock Golf. They also wear out faster. I saw yesterday the review of Potenza Sport Evo and they promise very week, maybe next time I’ll try!”

r/cars ·4 Upvotes ·2018-08-21

“I’ll say this. Going from the Pilot Super Sport to the Pilot Sport 4 S of the same size, I’m disappointed in the soft sidewall of the 4 S. This is an 8.5” wide wheel with 235/40/18 tires. The left-right fast slalom action got a bit mushy like the weight transfer was slowed down when I switched to the 4 S. I think a shorter sidewall 4 S would perform better in this way, or the same tire on a 9” wide wheel too. That said, the dry and wet grip is exceptional. To save money, I’d recommend the Continental ExtremeContact Sport.”

r/ft86 ·2 Upvotes ·2023-06-01

“Depending on the size they are absolutely overkill for street use on stock motor. I just installed a set of 245 ps4s on 17x9 rpf1s and its almost impossible to trigger the abs and traction co trol. The car is on absolute rails. That being said, if you have the money, there is not really any negatives from that. I intend to use mine on track days. Felt the cup 2s were overkill for 2 to 3 track days a year.”

Top-Themen
#Dry and Wet Grip#Tread Life and Wear#Price vs Value#Track Performance Limits#Daily Comfort and Noise#Alternatives Comparison

Basierend auf 104 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Sport V105

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport 4 S B · Yokohama ADVAN Sport V105
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen10
Felgendurchmesser16″ – 22″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)
UTQG240 A A
SeitenwandBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Yokohama

Sieger: Michelin Pilot Sport 4 S — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Sport V105, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 86 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 91 vs 77 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 90 vs 77 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 95 vs 83 bei Handling.

Reifen A · Michelin Pilot Sport 4 S
Reifen B · Yokohama ADVAN Sport V105

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.