Tests – · noch keine Besitzer 79 · 17 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP300 vs Bridgestone Nextry — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Nextry führt, 84–80 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 82 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Nextry +487Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Nextry Tyre Reviews Besitzer 83 87 -
76
Nass
Nextry +783Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Nextry Tyre Reviews Besitzer 76 83 -
77
Komfort
Nextry +1491Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Nextry Tyre Reviews Besitzer 77 91 -
84
Laufleistung
Nextry +185Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Nextry Tyre Reviews Besitzer 84 85 -
79
Handling
Ecopia EP300 +772Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Nextry Tyre Reviews Besitzer 79 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP300 | Bridgestone Nextry |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 84 |
| Trocken | 83 | 87 |
| Nass | 76 | 83 |
| Komfort | 77 | 91 |
| Laufleistung | 84 | 85 |
| Handling | 79 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecopia EP300
Nextry
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP300
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- High levels of ride comfort and low road noise
- Noticeable improvements in fuel economy
Nachteile
- Wet weather grip can diminish significantly as the tire wears
- Soft sidewalls can result in a 'floaty' or bouncy driving feel
- Not intended for performance-oriented driving or aggressive cornering
Reifen B Nextry
Vorteile
- Exceptional ride comfort and softness
- Low road noise levels
- Good steering response and ease of handling
Nachteile
- Reduced traction on wet road surfaces
- Potential for slipping during acceleration from a standstill in wet conditions
- Performance degradation noted after the first 10,000km
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Bridgestone Nextry |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP300
Bridgestone Nextry
Sieger: Bridgestone Nextry — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia EP300, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Bridgestone Nextry erreicht 91 vs 77 bei Komfort.
Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 79 vs 72 bei Handling.
Bridgestone Nextry erreicht 83 vs 76 bei Nass.
Bridgestone Nextry erreicht 87 vs 83 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.