Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Alenza AS Ultra

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Bridgestone Alenza AS Ultra tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
83
Schnee
81
Komfort
83
Geräusch
80
Laufleistung
66
Handling
74
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Bridgestone

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Sommerreifen · Premium Touring

Bridgestone Ecopia EP422 Plus tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
65/100
24 Besitzerbewertungen
Trocken
74
Nass
66
Schnee
60
Komfort
71
Geräusch
70
Laufleistung
63
Handling
55
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone Alenza AS Ultra — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 14 vorn
A
88
B
74
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraEcopia EP422 Plus
Tire Rack Besitzer 91 81
Tyre Reviews Besitzer 82 60

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 17 vorn
A
83
B
66
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraEcopia EP422 Plus
Tire Rack Besitzer 88 74
Tyre Reviews Besitzer 76 57

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 21 vorn
A
81
B
60
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraEcopia EP422 Plus
Tire Rack Besitzer 78 54
Tyre Reviews Besitzer 68 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 12 vorn
A
83
B
71
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraEcopia EP422 Plus
Tire Rack Besitzer 85 77
Tyre Reviews Besitzer 74 64

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 10 vorn
A
80
B
70

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 3 vorn
A
66
B
63
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraEcopia EP422 Plus
Tire Rack Besitzer 78 72
Tyre Reviews Besitzer 55 53

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 19 vorn
A
74
B
55
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraEcopia EP422 Plus
Tyre Reviews Besitzer 74 55

Scores im Überblick

KategorieBridgestone Alenza AS UltraBridgestone Ecopia EP422 Plus
Relativer Score 78 65
Trocken 88 74
Nass 83 66
Schnee 81 60
Komfort 83 71
Geräusch 80 70
Laufleistung 66 63
Handling 74 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Alenza AS Ultra

The Bridgestone Alenza AS Ultra presents a polarized user experience, characterized by a significant divide between those praising its wet and dry handling performance and those disappointed by its longevity and noise levels. While some users report exceptional tread life and reliable all-season traction, others cite premature wear and intrusive road noise, suggesting that performance may vary significantly based on vehicle application and driving conditions.

Vorteile

  • Strong traction on both wet and dry road surfaces
  • Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
  • Capable performance in varied weather conditions for some users
  • High durability reported by long-term users

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and short service life
  • Noticeable road noise compared to other premium tires
  • Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
  • Potential for reduced fuel economy

Beobachtungen

  • Users on heavy SUVs and trucks report mixed results, with some achieving high mileage while others experience rapid tread degradation.
  • Drivers transitioning from OEM tires, such as the Bridgestone Ecopia, have noted a distinct increase in cabin noise levels.
  • Regular maintenance, specifically rotations every 5,000 miles, is highlighted as critical for maximizing the lifespan of this tire.
Reifen B Bridgestone Ecopia EP422 Plus

The Bridgestone Ecopia EP422 Plus is a polarizing tire that excels in fuel efficiency and initial comfort but frequently disappoints users regarding tread longevity and wet-weather performance. While many owners appreciate its low rolling resistance and quiet ride when new, a significant portion of the user base reports premature wear and a noticeable increase in road noise as the tire ages.

Vorteile

  • Excellent fuel economy due to low rolling resistance
  • High level of ride comfort and noise suppression when new
  • Predictable handling for daily commuting and highway driving
  • Good dry traction for standard, non-spirited driving

Nachteile

  • Significant premature tread wear failing to meet mileage expectations
  • Poor performance in snow and ice conditions
  • Increased road noise and vibration as the tire wears
  • Lack of grip during spirited driving or in heavy rain

Beobachtungen

  • SUV and Crossover owners (e.g., Mazda CX-9, Subaru Forester) frequently report that the tire's sidewall stiffness and grip limits are insufficient for the vehicle's weight and handling characteristics.
  • Users of smaller, lighter vehicles (e.g., VW Jetta, Toyota Yaris) tend to report higher satisfaction with comfort and noise levels compared to those driving larger SUVs.
  • Multiple reports indicate that the tire's performance degrades significantly after the first 20,000–30,000 miles, particularly regarding noise and vibration.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen46—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Bridgestone

Sieger: Bridgestone Alenza AS Ultra — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 81 vs 60 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 74 vs 55 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 66 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 88 vs 74 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.