Tests – · noch keine Besitzer 42 · noch keine
Bridgestone Ecopia EP422 vs Hankook OPTIMO H724 AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecopia EP422 liegt vorn, 68–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 51 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Ecopia EP422 +3040Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 OPTIMO H724 AS Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer – 40 -
71
Nass
Ecopia EP422 +3140Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 OPTIMO H724 AS Tire Rack Besitzer 76 – Tyre Reviews Besitzer – 40 -
61
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 OPTIMO H724 AS Tire Rack Besitzer 57 – -
72
Komfort
Ecopia EP422 +270Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 OPTIMO H724 AS Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer – 70 -
71
Geräusch
Kein Vergleich– -
62
Laufleistung
OPTIMO H724 AS +2890Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 OPTIMO H724 AS Tire Rack Besitzer 70 – Tyre Reviews Besitzer – 90 -
64
Handling
OPTIMO H724 AS +670Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 OPTIMO H724 AS Tyre Reviews Besitzer – 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 | Hankook OPTIMO H724 AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 63 |
| Trocken | 70 | 40 |
| Nass | 71 | 40 |
| Schnee | 61 | – |
| Komfort | 72 | 70 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 62 | 90 |
| Handling | 64 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ecopia EP422
OPTIMO H724 AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP422
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B OPTIMO H724 AS
Vorteile
- Predictable breakaway characteristics at the limit
- Environmentally conscious design
Nachteile
- Poor dry surface traction
- Hard compound negatively impacts handling
- Prone to oversteer during cornering
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Hankook OPTIMO H724 AS |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP422
Hankook OPTIMO H724 AS
Sieger: Bridgestone Ecopia EP422 — besser bei Nass und Trocken. Wählen Sie den Hankook OPTIMO H724 AS, wenn Ihnen Laufleistung und Handling am wichtigsten sind.
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 71 vs 40 bei Nass.
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 70 vs 40 bei Trocken.
Hankook OPTIMO H724 AS erreicht 90 vs 62 bei Laufleistung.
Hankook OPTIMO H724 AS erreicht 70 vs 64 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.