Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Advantage T/A | Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | – |
| Quelle | Advantage T/A | Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | – |
| Quelle | Advantage T/A | Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 57 |
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | – |
| Quelle | Advantage T/A | Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 80 |
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | – |
| Quelle | Advantage T/A | Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 70 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | – |
| Quelle | Advantage T/A | Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | – |
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A | Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 67 |
| Trocken | 80 | 70 |
| Nass | 67 | 71 |
| Schnee | 20 | 61 |
| Komfort | 50 | 72 |
| Geräusch | – | 71 |
| Laufleistung | 75 | 62 |
| Handling | 57 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
BFGoodrich
Bridgestone
Sieger: Bridgestone Ecopia EP422 — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich Advantage T/A, wenn Ihnen Laufleistung und Trocken am wichtigsten sind.
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 61 vs 20 bei Schnee.
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 72 vs 50 bei Komfort.
BFGoodrich Advantage T/A erreicht 75 vs 62 bei Laufleistung.
BFGoodrich Advantage T/A erreicht 80 vs 70 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
