Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich Advantage T/A vs BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich Advantage T/A

Ganzjahresreifen · High Performance

BFGoodrich Advantage T/A tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
67
Schnee
20
Komfort
50
Laufleistung
75
Handling
57

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B BFGoodrich

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
710 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
84
Schnee
69
Komfort
87
Laufleistung
81
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 10 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
80
B — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/Ag-Force COMP-2 A/S
Professionelle Tests (TWG-Score) – 88
Tyre Reviews Besitzer 80 100

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 17 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
67
B — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
84
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/Ag-Force COMP-2 A/S
Professionelle Tests (TWG-Score) – 81
Tyre Reviews Besitzer 67 80

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 49 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
20
B — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
69
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/Ag-Force COMP-2 A/S
Tyre Reviews Besitzer 20 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 37 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
50
B — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
87
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/Ag-Force COMP-2 A/S
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tyre Reviews Besitzer 50 90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 6 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
75
B — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
81
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/Ag-Force COMP-2 A/S
Tyre Reviews Besitzer 75 50

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 33 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
57
B — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/Ag-Force COMP-2 A/S
Tyre Reviews Besitzer 57 90

Scores im Überblick

BFGoodrich Advantage T/A vs BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Advantage T/ABFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Relativer Score 61 83
Trocken 80 90
Nass 67 84
Schnee 20 69
Komfort 50 87
Laufleistung 75 81
Handling 57 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich Advantage T/A

The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.

Vorteile

  • Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
  • Adequate stiffness in cold weather conditions

Nachteile

  • Highly unpredictable compound performance
  • Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
  • Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions

Beobachtungen

  • The XL (Extra Load) variant does not mitigate the fundamental issues with the tire's compound construction.
Reifen B BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

The BFGoodrich G-Force COMP-2 A/S is widely regarded as a high-performance, value-oriented tire that excels in wet and dry traction, often outperforming more expensive OEM options. While users frequently praise its aggressive handling and confidence-inspiring grip, a significant portion of the feedback highlights concerns regarding road noise and shorter-than-expected tread life.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.
  • Aggressive, sporty aesthetic that many owners appreciate.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
  • Limited performance in deep snow or icy conditions despite being marketed as all-season.

Beobachtungen

  • Owners of heavier vehicles or those with high-horsepower RWD platforms (e.g., Dodge Charger, Mustang) report excellent grip but note faster rear tire wear.
  • Users transitioning from run-flat tires to these standard tires consistently report a significant improvement in ride comfort and noise reduction.
  • Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Miata, Civic) appreciate the handling improvements but sometimes find the tire's sidewall stiffness to be a trade-off for ride harshness.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Advantage T/A B · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe10 - 12/32″9 - 10/32″
UTQG560 - 680 A A - B400 AA A
Laufleistungsgarantie—72.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

BFGoodrich

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 69 vs 20 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 87 vs 50 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 84 vs 67 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich Advantage T/A
Reifen B · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.