Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich Advantage T/A vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 75 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 50 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | 45 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 75 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 75 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Advantage T/A | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 70 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 87 |
| Trocken | 80 | 94 |
| Nass | 67 | 87 |
| Schnee | 20 | 79 |
| Komfort | 50 | 94 |
| Geräusch | – | 90 |
| Laufleistung | 75 | 92 |
| Handling | 57 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.
Vorteile
- Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
- Adequate stiffness in cold weather conditions
Nachteile
- Highly unpredictable compound performance
- Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
- Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions
Beobachtungen
- The XL (Extra Load) variant does not mitigate the fundamental issues with the tire's compound construction.
The Firestone FireHawk AS is generally regarded as a high-value, sporty all-season tire that offers impressive dry grip and handling characteristics. While many users praise its longevity and aesthetic appeal, there is a notable divide regarding its wet-weather performance, with some users reporting significant concerns regarding hydroplaning.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Strong dry traction and cornering stability
- Attractive aesthetic design
- High value-to-price ratio
- Responsive steering feedback and sidewall stiffness
Nachteile
- Significant concerns regarding hydroplaning in heavy rain
- Potential for tread cracking after extended high-mileage use
- Availability issues at local retail outlets
Beobachtungen
- Owners of RWD performance vehicles like the Ford Mustang and Infiniti G35 report high satisfaction with cornering and handling.
- The tire demonstrates robust durability on high-torque FWD vehicles, effectively resisting belt shifting compared to other brands.
- Drivers of heavy, body-on-frame sedans appreciate the increased sidewall stiffness for improved steering feedback.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Firestone
Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone Firehawk AS erreicht 79 vs 20 bei Schnee.
Firestone Firehawk AS erreicht 94 vs 50 bei Komfort.
Firestone Firehawk AS erreicht 87 vs 67 bei Nass.
Firestone Firehawk AS erreicht 92 vs 75 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.