Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Firehawk AS führt, 87–84 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 710 Bewertungen

Reifen BFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 89 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    Firehawk AS +1
    94
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Tyre Reviews Besitzer10075
  2. 89

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +4
    85
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Tyre Reviews Besitzer8050
  3. 69

    Schnee

    Firehawk AS +14
    83
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Tyre Reviews Besitzer–45
  4. 83

    Komfort

    Firehawk AS +11
    94
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Tyre Reviews Besitzer9075
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    97
  6. 81

    Laufleistung

    Firehawk AS +10
    91
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Tyre Reviews Besitzer5075
  7. 90

    Handling

    g-Force COMP-2 A/S +20
    70
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Tyre Reviews Besitzer9070
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Firestone Firehawk AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SFirestone Firehawk AS
Relativer Score 84 87
Trocken 93 94
Nass 89 85
Schnee 69 83
Komfort 83 94
Geräusch – 97
Laufleistung 81 91
Handling 90 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

g-Force COMP-2 A/S

Firehawk AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
Alle Besitzer-Themen im g-Force COMP-2 A/S-Test

Reifen B Firehawk AS

Vorteile

  • Exceptionally quiet and smooth ride quality
  • Strong dry handling and improved cornering response
  • Good water dispersion and wet road performance for most users

Nachteile

  • Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
  • Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Alle Besitzer-Themen im Firehawk AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Firestone Firehawk AS
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe9 - 10/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG400 AA A480 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km80.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck50 - 51 psi3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Firestone Firehawk AS

Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, wenn Ihnen Handling und Nass am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 70 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Firehawk AS erreicht 83 vs 69 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk AS erreicht 94 vs 83 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk AS erreicht 91 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Firestone Firehawk AS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

87

Knapper Vorsprung

Firehawk AS

Amazon