Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Michelin Pilot Sport A/S 3+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Pilot Sport A/S 3+ liegt vorn, 94–87

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 710 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Reifen BMichelin

Pilot Sport A/S 3+

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance  

Tests – · noch keine Besitzer 94 · 1.941 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)

“new tires = BIG difference in traction (pilot sport a/s 3+)”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    Pilot Sport A/S 3+ +3
    96
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPilot Sport A/S 3+
    Tire Rack Besitzer–93
    Tyre Reviews Besitzer10082
  2. 89

    Nass

    Pilot Sport A/S 3+ +5
    94
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPilot Sport A/S 3+
    Tire Rack Besitzer–90
    Tyre Reviews Besitzer8088
  3. 69

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPilot Sport A/S 3+
    Tire Rack Besitzer–68
  4. 83

    Komfort

    Pilot Sport A/S 3+ +11
    94
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPilot Sport A/S 3+
    Tire Rack Besitzer–84
    Tyre Reviews Besitzer9062
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    92
  6. 81

    Laufleistung

    Pilot Sport A/S 3+ +10
    91
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPilot Sport A/S 3+
    Tire Rack Besitzer–80
    Tyre Reviews Besitzer5078
  7. 90

    Handling

    Pilot Sport A/S 3+ +6
    96
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPilot Sport A/S 3+
    Tyre Reviews Besitzer9078
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Michelin Pilot Sport A/S 3+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SMichelin Pilot Sport A/S 3+
Relativer Score 87 94
Trocken 93 96
Nass 89 94
Schnee 69 –
Komfort 83 94
Geräusch – 92
Laufleistung 81 91
Handling 90 96

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

g-Force COMP-2 A/S

Pilot Sport A/S 3+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieg-Force COMP-2 A/SPilot Sport A/S 3+ΔBeide?
Tested Tread Life (Miles) Sonstige 87% #2/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires 73% #6/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires +13,3 Gleicher Test
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 94% #2/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires −77,8 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
Alle Besitzer-Themen im g-Force COMP-2 A/S-Test

Reifen B Pilot Sport A/S 3+

Vorteile

  • Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
  • Significant improvement in ride comfort compared to OEM run-flat tires
  • Predictable and stable handling characteristics in dry conditions

Nachteile

  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Increased road noise reported by some users, particularly as the tire wears
  • Higher rolling resistance compared to standard tires, impacting fuel/range efficiency
Alle Besitzer-Themen im Pilot Sport A/S 3+-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Pilot Sport A/S 3+

Positiv

The community generally views the Michelin Pilot Sport A/S 3+ as a high-performing all-season tire that delivers exceptional dry and wet grip, great cornering stability, and low noise compared to stock options. Most users praise them as an ideal compromise for daily drivers who want warm-weather performance without swapping to dedicated summer tires, though some users note they struggle in heavy winter snow compared to competitors like Continental.

Top-Themen
#Wet and dry traction#Winter and snow performance#Daily driving compromise#Handling and cornering grip#Comparison with summer tires#Ride comfort and noise

Basierend auf 15 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Michelin Pilot Sport A/S 3+
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance  
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG400 AA A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Michelin Pilot Sport A/S 3+

Sieger: Michelin Pilot Sport A/S 3+ — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 94 vs 83 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 91 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 96 vs 90 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport A/S 3+ erreicht 94 vs 89 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Michelin Pilot Sport A/S 3+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

94

Führt

Pilot Sport A/S 3+

Amazon