Tests – · noch keine Besitzer 42 · noch keine
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP422 vs Nexen CP641 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CP641 führt, 69–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
CP641 +575Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 CP641 Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer – 75 -
71
Nass
Ecopia EP422 +1259Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 CP641 Tire Rack Besitzer 76 – Tyre Reviews Besitzer – 59 -
61
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 CP641 Tire Rack Besitzer 57 – -
72
Komfort
Ecopia EP422 +270Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 CP641 Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer – 70 -
71
Geräusch
Kein Vergleich– -
62
Laufleistung
CP641 +1476Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 CP641 Tire Rack Besitzer 70 – Tyre Reviews Besitzer – 76 -
64
Handling
CP641 +367Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 CP641 Tyre Reviews Besitzer – 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 | Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 69 |
| Trocken | 70 | 75 |
| Nass | 71 | 59 |
| Schnee | 61 | – |
| Komfort | 72 | 70 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 62 | 76 |
| Handling | 64 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Ecopia EP422
69
/ 100
CP641
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP422
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B CP641
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- High value for money compared to premium brands
- Generally comfortable ride quality
Nachteile
- Poor wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise reported by many users
- Inconsistent quality control, including reports of sidewall cracking and belt separation
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422
69
/ 100
Nexen CP641
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Ecopia EP422 und Nexen CP641 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Ecopia EP422 ist stärker bei Nass. Nexen CP641 ist stärker bei Laufleistung, Trocken und Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nexen CP641 erreicht 76 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 71 vs 59 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen CP641 erreicht 75 vs 70 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen CP641 erreicht 67 vs 64 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422
Reifen B · Nexen CP641
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.