Tests – · noch keine Besitzer 78 · 14 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE-71R vs Yokohama Advan A050 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Potenza RE-71R liegt vorn, 72–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
99
Trocken
Potenza RE-71R +297Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan A050 Tyre Reviews Besitzer 99 97 -
81
Nass
Potenza RE-71R +3348Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan A050 Tyre Reviews Besitzer 81 48 -
41
Komfort
Advan A050 +2364Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan A050 Tyre Reviews Besitzer 41 64 -
52
Laufleistung
Potenza RE-71R +1735Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan A050 Tyre Reviews Besitzer 52 35 -
92
Handling
Gleichauf92Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan A050 Tyre Reviews Besitzer 92 92
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE-71R | Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 61 |
| Trocken | 99 | 97 |
| Nass | 81 | 48 |
| Komfort | 41 | 64 |
| Laufleistung | 52 | 35 |
| Handling | 92 | 92 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Potenza RE-71R
Advan A050
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE-71R
Vorteile
- Exceptional dry grip and turn-in precision
- Fast heat-up time ideal for autocross
- Consistent performance throughout the tire's lifespan
Nachteile
- Rapid tread wear and short overall lifespan
- High road noise levels
- Lack of audible feedback at the limit
Reifen B Advan A050
Vorteile
- Exceptional dry grip and track-day performance
- Predictable and communicative handling characteristics
- Consistent grip levels maintained throughout the tire's life
Nachteile
- Very high price point compared to competitors
- Rapid tread wear, particularly in softer compounds
- Poor performance and safety risks in wet or cold conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE-71R | B · Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE-71R
Yokohama Advan A050
Sieger: Bridgestone Potenza RE-71R — besser bei Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama Advan A050, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 81 vs 48 bei Nass.
Yokohama Advan A050 erreicht 64 vs 41 bei Komfort.
Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 52 vs 35 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.