Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Potenza RE001 vs Yokohama Bluearth E51 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Potenza RE001

Sommerreifen · Extreme Performance

Bridgestone Potenza RE001 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
74/100
42 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
72
Komfort
63
Laufleistung
70
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Bluearth E51

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama Bluearth E51 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
49/100
4 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
50
Komfort
33
Laufleistung
80
Handling
45

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone Potenza RE001 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Yokohama Bluearth E51, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Potenza RE001 liegt 19 vorn
A — Bridgestone Potenza RE001
87
B — Yokohama Bluearth E51
68
Warum dieser Score
QuellePotenza RE001Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 87 68

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Potenza RE001 liegt 22 vorn
A — Bridgestone Potenza RE001
72
B — Yokohama Bluearth E51
50
Warum dieser Score
QuellePotenza RE001Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 72 50

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Potenza RE001 liegt 30 vorn
A — Bridgestone Potenza RE001
63
B — Yokohama Bluearth E51
33
Warum dieser Score
QuellePotenza RE001Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 63 33

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Bluearth E51 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Potenza RE001
70
B — Yokohama Bluearth E51
80
Warum dieser Score
QuellePotenza RE001Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 70 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Potenza RE001 liegt 35 vorn
A — Bridgestone Potenza RE001
80
B — Yokohama Bluearth E51
45
Warum dieser Score
QuellePotenza RE001Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 80 45

Scores im Überblick

Bridgestone Potenza RE001 vs Yokohama Bluearth E51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE001Yokohama Bluearth E51
Relativer Score 74 57
Trocken 87 68
Nass 72 50
Komfort 63 33
Laufleistung 70 80
Handling 80 45

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Potenza RE001

The Bridgestone Potenza RE001 is widely regarded as a high-performance, budget-friendly tire that excels in dry handling and steering responsiveness. While enthusiasts praise its cornering capabilities and value, many users report significant trade-offs in ride comfort and cabin noise, with polarized opinions regarding its wet-weather performance and tread longevity.

Vorteile

  • Exceptional dry grip and steering feedback
  • High value-for-money proposition
  • Progressive handling characteristics
  • Strong performance for spirited driving and track use

Nachteile

  • High levels of road noise on coarse surfaces
  • Stiff, harsh ride quality
  • Inconsistent wet-weather performance
  • Compound hardening over time leading to reduced grip

Beobachtungen

  • Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Mazda 2) noted a significant transformation in handling, though at the expense of comfort.
  • Users on heavier sedans and performance-oriented vehicles reported varying experiences with tread life, often citing rapid wear under aggressive driving conditions.
Reifen B Yokohama Bluearth E51

The Yokohama BluEarth E51 receives a mixed to negative reception from users, primarily due to its performance as an OEM-fitted tire on luxury vehicles like the Lexus NX300h. While some owners appreciate its longevity and tread wear, many report significant issues with cabin noise, ride harshness, and inconsistent wet-weather traction.

Vorteile

  • Impressive tread longevity and durability
  • Stable handling in dry conditions
  • Adequate performance for standard commuting

Nachteile

  • Excessive road noise and cabin resonance
  • Harsh ride quality due to stiff sidewalls
  • Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
  • Lack of refinement for luxury vehicle applications

Beobachtungen

  • Lexus NX300h owners frequently report that the tire's stiff sidewalls and high noise levels detract from the vehicle's intended luxury experience.
  • Users noted that the tire's performance limitations become apparent during rapid direction changes, highlighting its unsuitability for spirited driving.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE001 B · Yokohama Bluearth E51
KategorieSommerreifen · Extreme PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Sieger: Bridgestone Potenza RE001 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Yokohama Bluearth E51, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Potenza RE001 erreicht 80 vs 45 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Potenza RE001 erreicht 63 vs 33 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Potenza RE001 erreicht 72 vs 50 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza RE001 erreicht 87 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE001
Reifen B · Yokohama Bluearth E51

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.