Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Yokohama Advan dB V552 vs Yokohama Bluearth E51 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Advan dB V552 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 68 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Advan dB V552 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 50 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Advan dB V552 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 33 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Advan dB V552 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 80 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Advan dB V552 | Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 45 |
| DriverReviews Besitzer | 80 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan dB V552 | Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 57 |
| Trocken | 72 | 68 |
| Nass | 66 | 50 |
| Komfort | 84 | 33 |
| Laufleistung | 65 | 80 |
| Handling | 68 | 45 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Yokohama Advan dB V552 is widely regarded as a specialized touring tire that prioritizes cabin quietness and ride comfort above all else. While it excels at absorbing road imperfections and reducing noise for daily commuting, users note that its soft sidewall construction results in a lack of steering precision and reduced grip during high-speed maneuvers.
Vorteile
- Exceptional noise reduction and quiet operation
- Superior ride comfort and vibration absorption
- Effective at smoothing out potholes and road irregularities
Nachteile
- Soft sidewalls lead to a 'floating' sensation at highway speeds
- Lack of steering sharpness and cornering confidence
- Mediocre grip levels in both wet and dry conditions compared to performance-oriented tires
Beobachtungen
- The tire is specifically engineered as an OE fitment for vehicles like the Mazda3 BP, where its soft sidewall is intended to complement stiffer suspension bushings.
- Users report that increasing tire pressure by 3-4 PSI can mitigate the 'floating' sensation experienced at higher speeds.
The Yokohama BluEarth E51 receives a mixed to negative reception from users, primarily due to its performance as an OEM-fitted tire on luxury vehicles like the Lexus NX300h. While some owners appreciate its longevity and tread wear, many report significant issues with cabin noise, ride harshness, and inconsistent wet-weather traction.
Vorteile
- Impressive tread longevity and durability
- Stable handling in dry conditions
- Adequate performance for standard commuting
Nachteile
- Excessive road noise and cabin resonance
- Harsh ride quality due to stiff sidewalls
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
- Lack of refinement for luxury vehicle applications
Beobachtungen
- Lexus NX300h owners frequently report that the tire's stiff sidewalls and high noise levels detract from the vehicle's intended luxury experience.
- Users noted that the tire's performance limitations become apparent during rapid direction changes, highlighting its unsuitability for spirited driving.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan dB V552 | B · Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama
Yokohama
Sieger: Yokohama Advan dB V552 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Yokohama Bluearth E51, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama Advan dB V552 erreicht 84 vs 33 bei Komfort.
Yokohama Advan dB V552 erreicht 68 vs 45 bei Handling.
Yokohama Advan dB V552 erreicht 66 vs 50 bei Nass.
Yokohama Bluearth E51 erreicht 80 vs 65 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.