Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Yokohama Advan dB V552 vs Yokohama Bluearth E51 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Yokohama

Yokohama Advan dB V552

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama Advan dB V552 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
72
Nass
66
Komfort
84
Laufleistung
65
Handling
68

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Bluearth E51

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama Bluearth E51 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
49/100
4 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
50
Komfort
33
Laufleistung
80
Handling
45

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama Advan dB V552 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Yokohama Bluearth E51, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan dB V552 liegt 4 vorn
A — Yokohama Advan dB V552
72
B — Yokohama Bluearth E51
68
Warum dieser Score
QuelleAdvan dB V552Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 72 68

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Advan dB V552 liegt 16 vorn
A — Yokohama Advan dB V552
66
B — Yokohama Bluearth E51
50
Warum dieser Score
QuelleAdvan dB V552Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 66 50

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan dB V552 liegt 51 vorn
A — Yokohama Advan dB V552
84
B — Yokohama Bluearth E51
33
Warum dieser Score
QuelleAdvan dB V552Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 84 33

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Bluearth E51 liegt 15 vorn
A — Yokohama Advan dB V552
65
B — Yokohama Bluearth E51
80
Warum dieser Score
QuelleAdvan dB V552Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 65 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan dB V552 liegt 23 vorn
A — Yokohama Advan dB V552
68
B — Yokohama Bluearth E51
45
Warum dieser Score
QuelleAdvan dB V552Bluearth E51
Tyre Reviews Besitzer 68 45
DriverReviews Besitzer 80 –

Scores im Überblick

Yokohama Advan dB V552 vs Yokohama Bluearth E51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama Advan dB V552Yokohama Bluearth E51
Relativer Score 70 57
Trocken 72 68
Nass 66 50
Komfort 84 33
Laufleistung 65 80
Handling 68 45

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Yokohama Advan dB V552

The Yokohama Advan dB V552 is widely regarded as a specialized touring tire that prioritizes cabin quietness and ride comfort above all else. While it excels at absorbing road imperfections and reducing noise for daily commuting, users note that its soft sidewall construction results in a lack of steering precision and reduced grip during high-speed maneuvers.

Vorteile

  • Exceptional noise reduction and quiet operation
  • Superior ride comfort and vibration absorption
  • Effective at smoothing out potholes and road irregularities

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to a 'floating' sensation at highway speeds
  • Lack of steering sharpness and cornering confidence
  • Mediocre grip levels in both wet and dry conditions compared to performance-oriented tires

Beobachtungen

  • The tire is specifically engineered as an OE fitment for vehicles like the Mazda3 BP, where its soft sidewall is intended to complement stiffer suspension bushings.
  • Users report that increasing tire pressure by 3-4 PSI can mitigate the 'floating' sensation experienced at higher speeds.
Reifen B Yokohama Bluearth E51

The Yokohama BluEarth E51 receives a mixed to negative reception from users, primarily due to its performance as an OEM-fitted tire on luxury vehicles like the Lexus NX300h. While some owners appreciate its longevity and tread wear, many report significant issues with cabin noise, ride harshness, and inconsistent wet-weather traction.

Vorteile

  • Impressive tread longevity and durability
  • Stable handling in dry conditions
  • Adequate performance for standard commuting

Nachteile

  • Excessive road noise and cabin resonance
  • Harsh ride quality due to stiff sidewalls
  • Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
  • Lack of refinement for luxury vehicle applications

Beobachtungen

  • Lexus NX300h owners frequently report that the tire's stiff sidewalls and high noise levels detract from the vehicle's intended luxury experience.
  • Users noted that the tire's performance limitations become apparent during rapid direction changes, highlighting its unsuitability for spirited driving.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama Advan dB V552 B · Yokohama Bluearth E51
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama

Yokohama

Sieger: Yokohama Advan dB V552 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Yokohama Bluearth E51, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Advan dB V552 erreicht 84 vs 33 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan dB V552 erreicht 68 vs 45 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Advan dB V552 erreicht 66 vs 50 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Bluearth E51 erreicht 80 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Yokohama Advan dB V552
Reifen B · Yokohama Bluearth E51

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.