Tests – · noch keine Besitzer 69 · 12 Bewertungen
Yokohama Advan dB V552 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
BluEarth Es ES32 +1183Warum dieser Score
Quelle Advan dB V552 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 72 83 -
66
Nass
BluEarth Es ES32 +1278Warum dieser Score
Quelle Advan dB V552 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 66 78 -
84
Komfort
BluEarth Es ES32 +286Warum dieser Score
Quelle Advan dB V552 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 84 86 -
65
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +1075Warum dieser Score
Quelle Advan dB V552 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 65 75 -
68
Handling
BluEarth Es ES32 +1381Warum dieser Score
Quelle Advan dB V552 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 68 81 DriverReviews Besitzer 80 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan dB V552 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 80 |
| Trocken | 72 | 83 |
| Nass | 66 | 78 |
| Komfort | 84 | 86 |
| Laufleistung | 65 | 75 |
| Handling | 68 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Advan dB V552
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan dB V552
Vorteile
- Exceptional noise reduction and quiet operation
- Superior ride comfort and vibration absorption
- Effective at smoothing out potholes and road irregularities
Nachteile
- Soft sidewalls lead to a 'floating' sensation at highway speeds
- Lack of steering sharpness and cornering confidence
- Mediocre grip levels in both wet and dry conditions compared to performance-oriented tires
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan dB V552 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Advan dB V552
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 68 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 66 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 72 bei Trocken.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 65 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.