Tests – · noch keine Besitzer 63 · 2 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE070R RFT vs Firestone Firehawk 900 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Firehawk 900 liegt vorn, 84–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 86 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
95
Trocken
Potenza RE070R RFT +1778Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 95 78 -
35
Nass
Firehawk 900 +4580Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 35 80 -
40
Komfort
Firehawk 900 +5090Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 40 90 -
25
Laufleistung
Firehawk 900 +6388Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 25 88 -
90
Handling
Potenza RE070R RFT +585Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 90 85
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE070R RFT | Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 51 | 84 |
| Trocken | 95 | 78 |
| Nass | 35 | 80 |
| Komfort | 40 | 90 |
| Laufleistung | 25 | 88 |
| Handling | 90 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Potenza RE070R RFT
Firehawk 900
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE070R RFT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Firehawk 900
Vorteile
- Reliable wet and dry traction
- Strong durability and impact resistance against potholes
- High level of ride comfort and bump absorption
Nachteile
- Noticeable road noise, especially at lower speeds
- Run-flat variants may be unsuitable for certain vehicle suspension setups
- Dry grip performance can degrade noticeably as the tire ages
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE070R RFT | B · Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE070R RFT
Firestone Firehawk 900
Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE070R RFT, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.
Firestone Firehawk 900 erreicht 88 vs 25 bei Laufleistung.
Firestone Firehawk 900 erreicht 90 vs 40 bei Komfort.
Firestone Firehawk 900 erreicht 80 vs 35 bei Nass.
Bridgestone Potenza RE070R RFT erreicht 95 vs 78 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.