Tests – · noch keine Besitzer 75 · 16 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE070R RFT vs Michelin Pilot Sport 4 S — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Pilot Sport 4 S liegt vorn, 88–80
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 90 · 25 Tests Besitzer 93 · 2.091 Bewertungen
“Tire condition after 1st track day. PS4s on a GR86 First 2 pics are drivers front, rest pass front. This was at CMP, temps mid 70s, mostly cloudy. Lowered TP to 31psi. Highest I saw on track was 36 psi. The driver side l thought looked good, but passengers side inner looks like they melted. Is this track rubber I picked up or due to mostly turning right on this clockwise circuit?? Also was pleasantly surprised to only have used 1/16 of tread depth after 110 minutes on track. Given what I have read, thought the ps4s would be all used up. Maybe on a hot track surface they would have been eaten up. Read more”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Pilot Sport 4 S +191Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tire Rack Besitzer – 95 Tyre Reviews Besitzer 95 92 -
78
Nass
Pilot Sport 4 S +987Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 35 87 -
50
Schnee
Kein Vergleich– -
74
Komfort
Pilot Sport 4 S +1185Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Tire Rack Besitzer – 87 Tyre Reviews Besitzer 40 84 -
85
Geräusch
Potenza RE070R RFT +877Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) – 68 -
69
Laufleistung
Pilot Sport 4 S +2190Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Pilot Sport 4 S Tire Rack Besitzer – 80 Tyre Reviews Besitzer 25 80 -
90
Handling
Pilot Sport 4 S +595Warum dieser Score
Quelle Potenza RE070R RFT Pilot Sport 4 S Tyre Reviews Besitzer 90 86 DriverReviews Besitzer – 92
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE070R RFT | Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 88 |
| Trocken | 90 | 91 |
| Nass | 78 | 87 |
| Schnee | 50 | – |
| Komfort | 74 | 85 |
| Geräusch | 85 | 77 |
| Laufleistung | 69 | 90 |
| Handling | 90 | 95 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Potenza RE070R RFT
Pilot Sport 4 S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE070R RFT
Vorteile
- Exceptional dry-weather grip and handling responsiveness
- Effective run-flat capability providing peace of mind during emergencies
- Surprisingly low noise levels for a performance-oriented run-flat tire
Nachteile
- Poor performance and lack of confidence in wet or greasy road conditions
- Rapid tread wear leading to short service life for some users
- High price point compared to standard non-run-flat alternatives
Reifen B Pilot Sport 4 S
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- High levels of ride comfort and reduced road noise
- Predictable handling and stability at high speeds
Nachteile
- Soft sidewalls can feel vague or sluggish during aggressive steering inputs
- High price point compared to competitors
- Performance can degrade significantly as the tread wears down
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Potenza RE070R RFT
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Pilot Sport 4 S
The Michelin Pilot Sport 4 S is widely praised by the community as a premier max performance summer tire, offering exceptional dry and wet grip, precise steering feel, and refined road manners for daily driving and spirited street use. While some users note higher pricing and relatively quick wear on heavier vehicles or hot tracks, it remains a benchmark choice that many enthusiasts gladly return to despite alternatives like Continental or Kumho.
“Am I the owner of the newer PS4s?😁 Hello everyone, new in the sub and just want to share my love for the Pilot Sport 4s. This is the third set and I love it. To me they are the perfect compromise beetween performance anche tyre wear. Last set last me 43k km, I do lot of highway and some spirited drive when possibile. I also had a set of Sport Contact 7, awesome grip, to me better than the PS4s, almost too much for my stock Golf. They also wear out faster. I saw yesterday the review of Potenza Sport Evo and they promise very week, maybe next time I’ll try!”
“I’ll say this. Going from the Pilot Super Sport to the Pilot Sport 4 S of the same size, I’m disappointed in the soft sidewall of the 4 S. This is an 8.5” wide wheel with 235/40/18 tires. The left-right fast slalom action got a bit mushy like the weight transfer was slowed down when I switched to the 4 S. I think a shorter sidewall 4 S would perform better in this way, or the same tire on a 9” wide wheel too. That said, the dry and wet grip is exceptional. To save money, I’d recommend the Continental ExtremeContact Sport.”
“Depending on the size they are absolutely overkill for street use on stock motor. I just installed a set of 245 ps4s on 17x9 rpf1s and its almost impossible to trigger the abs and traction co trol. The car is on absolute rails. That being said, if you have the money, there is not really any negatives from that. I intend to use mine on track days. Felt the cup 2s were overkill for 2 to 3 track days a year.”
Basierend auf 104 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE070R RFT | B · Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE070R RFT
Michelin Pilot Sport 4 S
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 S — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE070R RFT, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 90 vs 69 bei Laufleistung.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 85 vs 74 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 87 vs 78 bei Nass.
Bridgestone Potenza RE070R RFT erreicht 85 vs 77 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.