Tests – · noch keine Besitzer 87 · 9 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE11 vs Bridgestone Turanza ER300 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Potenza RE11 liegt vorn, 83–76
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 195 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
98
Trocken
Potenza RE11 +1583Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 98 83 -
83
Nass
Potenza RE11 +776Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 83 76 -
74
Komfort
Potenza RE11 +371Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 74 71 -
77
Laufleistung
Turanza ER300 +178Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 77 78 -
89
Handling
Potenza RE11 +1673Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 89 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE11 | Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 76 |
| Trocken | 98 | 83 |
| Nass | 83 | 76 |
| Komfort | 74 | 71 |
| Laufleistung | 77 | 78 |
| Handling | 89 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Potenza RE11
Turanza ER300
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE11
Vorteile
- Exceptional dry pavement grip and cornering stability
- Predictable handling and recovery when pushed to the limit
- Impressive wet weather performance and hydroplaning resistance
Nachteile
- Increased road noise compared to standard touring tires
- Variable tread life depending on driving style and vehicle weight
- Requires proper tire pressure tuning to avoid squirming under load
Reifen B Turanza ER300
Vorteile
- Exceptional tread life and durability, with many users reporting high mileage.
- Strong, predictable dry-weather handling and stability.
- Good value for money as a premium touring option.
Nachteile
- Significant road noise, particularly on older or rougher asphalt surfaces.
- Noticeable deterioration in wet-weather traction and braking as the tire ages.
- Firm, sometimes harsh ride quality that lacks comfort on uneven roads.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE11 | B · Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE11
Bridgestone Turanza ER300
Sieger: Bridgestone Potenza RE11 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 89 vs 73 bei Handling.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 98 vs 83 bei Trocken.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 83 vs 76 bei Nass.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 74 vs 71 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.