Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Potenza RE11 vs Yokohama ADVAN Sport — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE11 | ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 98 | 76 |
| SimpleTire Besitzer | – | 100 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE11 | ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 77 |
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 66 |
| SimpleTire Besitzer | – | 100 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE11 | ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 50 |
| SimpleTire Besitzer | – | 100 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE11 | ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 66 |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 47 |
| SimpleTire Besitzer | – | 60 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE11 | ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 65 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE11 | Yokohama ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 64 |
| Trocken | 98 | 79 |
| Nass | 83 | 70 |
| Komfort | 74 | 57 |
| Laufleistung | 77 | 52 |
| Handling | 89 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Potenza RE11 is widely regarded as a high-performance tire that delivers exceptional dry grip and confidence-inspiring handling. While it excels in aggressive cornering and spirited driving, users note that performance characteristics can vary based on vehicle weight and tire pressure, with some trade-offs in road noise and tread longevity.
Vorteile
- Exceptional dry pavement grip and cornering stability
- Predictable handling and recovery when pushed to the limit
- Impressive wet weather performance and hydroplaning resistance
- Stiff sidewall construction providing precise steering feedback
Nachteile
- Increased road noise compared to standard touring tires
- Variable tread life depending on driving style and vehicle weight
- Requires proper tire pressure tuning to avoid squirming under load
- Performance may require a warm-up period on lighter vehicles
Beobachtungen
- Heavier vehicles appear to benefit from the tire's construction, providing immediate grip, whereas lighter vehicles like the Subaru WRX may require more time to reach optimal operating temperatures.
- Users report that fine-tuning tire pressure (specifically lower PSI settings) is critical to preventing a 'squirming' sensation during high-load cornering.
The Yokohama ADVAN Sport is a polarizing high-performance tire that receives widely divergent feedback from users. While some drivers praise its sharp steering response, predictable feedback, and dry-weather grip, a significant portion of the user base reports severe dissatisfaction regarding excessive road noise, rapid tread wear, and inconsistent performance in wet conditions.
Vorteile
- Excellent steering response and road feedback
- Strong dry-weather grip and cornering stability
- Predictable handling characteristics when pushed to the limit
- High value for money when purchased at discounted or clearance pricing
Nachteile
- Excessive and intrusive road noise
- Rapid and premature tread wear
- Inconsistent wet-weather performance and aquaplaning concerns
- Harsh ride quality compared to premium competitors
Beobachtungen
- Users with luxury sedans (e.g., Audi A7, Volvo S60) frequently cited the tire as being too noisy and harsh for daily commuting.
- Owners of performance-oriented vehicles noted that while the tire performs well on the track, it often fails to meet longevity expectations for daily driving.
- Drivers of heavier vehicles or those with high-torque setups reported faster-than-average tread degradation.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE11 | B · Yokohama ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Yokohama
Sieger: Bridgestone Potenza RE11 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 77 vs 52 bei Laufleistung.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 89 vs 65 bei Handling.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 98 vs 79 bei Trocken.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 74 vs 57 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.