Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Potenza RE11 vs Yokohama ADVAN Sport — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Potenza RE11

Sommerreifen · Extreme Performance

Bridgestone Potenza RE11 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
87/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
98
Nass
83
Komfort
74
Laufleistung
77
Handling
89

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama ADVAN Sport

Sommerreifen · Max Performance

Yokohama ADVAN Sport tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
63/100
45 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
70
Komfort
57
Laufleistung
52
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone Potenza RE11 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Potenza RE11 liegt 19 vorn
A — Bridgestone Potenza RE11
98
B — Yokohama ADVAN Sport
79
Warum dieser Score
QuellePotenza RE11ADVAN Sport
Tire Rack Besitzer – 87
Tyre Reviews Besitzer 98 76
SimpleTire Besitzer – 100

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Potenza RE11 liegt 13 vorn
A — Bridgestone Potenza RE11
83
B — Yokohama ADVAN Sport
70
Warum dieser Score
QuellePotenza RE11ADVAN Sport
Tire Rack Besitzer – 77
Tyre Reviews Besitzer 83 66
SimpleTire Besitzer – 100

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Potenza RE11 liegt 17 vorn
A — Bridgestone Potenza RE11
74
B — Yokohama ADVAN Sport
57
Warum dieser Score
QuellePotenza RE11ADVAN Sport
Tire Rack Besitzer – 76
Tyre Reviews Besitzer 74 50
SimpleTire Besitzer – 100

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Potenza RE11 liegt 25 vorn
A — Bridgestone Potenza RE11
77
B — Yokohama ADVAN Sport
52
Warum dieser Score
QuellePotenza RE11ADVAN Sport
Tire Rack Besitzer – 66
Tyre Reviews Besitzer 77 47
SimpleTire Besitzer – 60

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Potenza RE11 liegt 24 vorn
A — Bridgestone Potenza RE11
89
B — Yokohama ADVAN Sport
65
Warum dieser Score
QuellePotenza RE11ADVAN Sport
Tyre Reviews Besitzer 89 65

Scores im Überblick

Bridgestone Potenza RE11 vs Yokohama ADVAN Sport: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE11Yokohama ADVAN Sport
Relativer Score 83 64
Trocken 98 79
Nass 83 70
Komfort 74 57
Laufleistung 77 52
Handling 89 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Potenza RE11

The Bridgestone Potenza RE11 is widely regarded as a high-performance tire that delivers exceptional dry grip and confidence-inspiring handling. While it excels in aggressive cornering and spirited driving, users note that performance characteristics can vary based on vehicle weight and tire pressure, with some trade-offs in road noise and tread longevity.

Vorteile

  • Exceptional dry pavement grip and cornering stability
  • Predictable handling and recovery when pushed to the limit
  • Impressive wet weather performance and hydroplaning resistance
  • Stiff sidewall construction providing precise steering feedback

Nachteile

  • Increased road noise compared to standard touring tires
  • Variable tread life depending on driving style and vehicle weight
  • Requires proper tire pressure tuning to avoid squirming under load
  • Performance may require a warm-up period on lighter vehicles

Beobachtungen

  • Heavier vehicles appear to benefit from the tire's construction, providing immediate grip, whereas lighter vehicles like the Subaru WRX may require more time to reach optimal operating temperatures.
  • Users report that fine-tuning tire pressure (specifically lower PSI settings) is critical to preventing a 'squirming' sensation during high-load cornering.
Reifen B Yokohama ADVAN Sport

The Yokohama ADVAN Sport is a polarizing high-performance tire that receives widely divergent feedback from users. While some drivers praise its sharp steering response, predictable feedback, and dry-weather grip, a significant portion of the user base reports severe dissatisfaction regarding excessive road noise, rapid tread wear, and inconsistent performance in wet conditions.

Vorteile

  • Excellent steering response and road feedback
  • Strong dry-weather grip and cornering stability
  • Predictable handling characteristics when pushed to the limit
  • High value for money when purchased at discounted or clearance pricing

Nachteile

  • Excessive and intrusive road noise
  • Rapid and premature tread wear
  • Inconsistent wet-weather performance and aquaplaning concerns
  • Harsh ride quality compared to premium competitors

Beobachtungen

  • Users with luxury sedans (e.g., Audi A7, Volvo S60) frequently cited the tire as being too noisy and harsh for daily commuting.
  • Owners of performance-oriented vehicles noted that while the tire performs well on the track, it often fails to meet longevity expectations for daily driving.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque setups reported faster-than-average tread degradation.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE11 B · Yokohama ADVAN Sport
KategorieSommerreifen · Extreme PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—180 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Sieger: Bridgestone Potenza RE11 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Potenza RE11 erreicht 77 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Potenza RE11 erreicht 89 vs 65 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza RE11 erreicht 98 vs 79 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Potenza RE11 erreicht 74 vs 57 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE11
Reifen B · Yokohama ADVAN Sport

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.