Tests – · noch keine Besitzer 63 · 45 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 9 von 9 im 2011 Autoreview Max Performance Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama ADVAN Sport vs Sumitomo HTR Z III — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
HTR Z III liegt vorn, 84–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
HTR Z III +1392Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport HTR Z III Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 76 87 SimpleTire Besitzer 100 95 -
70
Nass
HTR Z III +1181Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport HTR Z III Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer 66 80 SimpleTire Besitzer 100 82 -
–
Schnee
Kein Vergleich52Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport HTR Z III SimpleTire Besitzer 100 52 -
57
Komfort
HTR Z III +3289Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport HTR Z III Tire Rack Besitzer 76 – Tyre Reviews Besitzer 50 86 SimpleTire Besitzer 100 91 -
–
Geräusch
Kein Vergleich87Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport HTR Z III SimpleTire Besitzer 100 87 -
52
Laufleistung
HTR Z III +3082Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport HTR Z III Tire Rack Besitzer 66 – Tyre Reviews Besitzer 47 82 SimpleTire Besitzer 60 82 -
65
Handling
HTR Z III +1580Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport HTR Z III Tyre Reviews Besitzer 65 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Sport | Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 84 |
| Trocken | 79 | 92 |
| Nass | 70 | 81 |
| Schnee | – | 52 |
| Komfort | 57 | 89 |
| Geräusch | – | 87 |
| Laufleistung | 52 | 82 |
| Handling | 65 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
ADVAN Sport
84
/ 100
HTR Z III
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | ADVAN Sport | HTR Z III | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/9 · 2011 Autoreview Max Performance Summer Tyre Test | 24% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −12,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Sport
Vorteile
- Excellent steering response and road feedback
- Strong dry-weather grip and cornering stability
- Predictable handling characteristics when pushed to the limit
Nachteile
- Excessive and intrusive road noise
- Rapid and premature tread wear
- Inconsistent wet-weather performance and aquaplaning concerns
Reifen B HTR Z III
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry handling and steering feedback
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Inconsistent wet-weather side grip during cornering
- Limited traction under heavy acceleration on high-horsepower vehicles
- Not suitable for winter or freezing conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Sport | B · Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 180 A A | 300 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Yokohama ADVAN Sport
84
/ 100
Sumitomo HTR Z III
Sieger: Sumitomo HTR Z III — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Sumitomo HTR Z III erreicht 89 vs 57 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Sumitomo HTR Z III erreicht 82 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Sumitomo HTR Z III erreicht 80 vs 65 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Sumitomo HTR Z III erreicht 92 vs 79 bei Trocken.
Reifen A · Yokohama ADVAN Sport
Reifen B · Sumitomo HTR Z III
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.