Tests – · noch keine Besitzer 75 · 20 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE720 vs Bridgestone Turanza ER300 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza ER300 führt, 76–74 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 195 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Potenza RE720 +183Warum dieser Score
Quelle Potenza RE720 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 84 83 -
77
Nass
Potenza RE720 +176Warum dieser Score
Quelle Potenza RE720 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 77 76 -
70
Komfort
Turanza ER300 +171Warum dieser Score
Quelle Potenza RE720 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 70 71 -
64
Laufleistung
Turanza ER300 +1478Warum dieser Score
Quelle Potenza RE720 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 64 78 -
77
Handling
Potenza RE720 +473Warum dieser Score
Quelle Potenza RE720 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 77 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE720 | Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 76 |
| Trocken | 84 | 83 |
| Nass | 77 | 76 |
| Komfort | 70 | 71 |
| Laufleistung | 64 | 78 |
| Handling | 77 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Potenza RE720
Turanza ER300
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE720
Vorteile
- Exceptional dry grip and cornering stability
- High steering responsiveness due to stiff sidewalls
- Predictable and progressive handling characteristics
Nachteile
- Rapid tread wear and short overall lifespan
- Harsh ride quality and lack of comfort
- High price-to-value ratio compared to competitors
Reifen B Turanza ER300
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity
- Reliable dry and wet grip when relatively new
- Stable, predictable highway handling and straight-line tracking
Nachteile
- High road noise and noticeable tire roar, especially on coarser asphalt
- Firm, sometimes harsh ride quality with stiff sidewalls
- Deterioration of wet grip and increased ABS/TCS activation as the tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE720 | B · Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE720
Bridgestone Turanza ER300
Sieger: Bridgestone Turanza ER300 — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE720, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 78 vs 64 bei Laufleistung.
Bridgestone Potenza RE720 erreicht 77 vs 73 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.