Tests – · noch keine Besitzer 64 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 4 im 2011 Tirerack Max Performance Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position vs Kumho Ecsta PA51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PA51 führt, 69–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 68 · 159 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Potenza S-04 Pole Position +169Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 71 69 -
70
Nass
Potenza S-04 Pole Position +169Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 70 68 -
–
Schnee
Kein Vergleich63Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen – 58 -
66
Komfort
Ecsta PA51 +167Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 63 65 -
65
Geräusch
Ecsta PA51 +469Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 63 72 -
56
Laufleistung
Ecsta PA51 +1571Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 50 73 -
70
Handling
Potenza S-04 Pole Position +367Warum dieser Score
Quelle Potenza S-04 Pole Position Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 70 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza S-04 Pole Position | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 69 |
| Trocken | 70 | 69 |
| Nass | 70 | 69 |
| Schnee | – | 63 |
| Komfort | 66 | 67 |
| Geräusch | 65 | 69 |
| Laufleistung | 56 | 71 |
| Handling | 70 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Potenza S-04 Pole Position
69
/ 100
Ecsta PA51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Potenza S-04 Pole Position | Ecsta PA51 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/4 · 2011 Tirerack Max Performance Summer Tyre Test | 67% #7/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | −16,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza S-04 Pole Position
Vorteile
- Excellent dry handling and cornering stability
- Competent performance in wet conditions
- Unexpectedly high levels of ride comfort for a performance-oriented tire
Nachteile
- Rapid tread wear rate
- Audible road noise or humming on certain surfaces
- Wet-weather performance is good but outperformed by some direct competitors
Reifen B Ecsta PA51
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Nachteile
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S-04 Pole Position | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 13 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 72.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
69
/ 100
Kumho Ecsta PA51
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Laufleistung und Geräusch. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S-04 Pole Position, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA51 erreicht 71 vs 56 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kumho Ecsta PA51 erreicht 69 vs 65 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position erreicht 70 vs 67 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
Reifen B · Kumho Ecsta PA51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.