Tests – · noch keine Besitzer 14 · noch keine
Bridgestone Turanza EL400 RFT vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–45
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
61
Trocken
BluEarth Es ES32 +2283Warum dieser Score
Quelle Turanza EL400 RFT BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer – 83 -
51
Nass
BluEarth Es ES32 +2778Warum dieser Score
Quelle Turanza EL400 RFT BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer – 78 -
40
Schnee
Kein Vergleich– -
46
Komfort
BluEarth Es ES32 +4086Warum dieser Score
Quelle Turanza EL400 RFT BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer – 86 -
48
Geräusch
Kein Vergleich– -
22
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +5375Warum dieser Score
Quelle Turanza EL400 RFT BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer – 75 -
60
Handling
BluEarth Es ES32 +2181Warum dieser Score
Quelle Turanza EL400 RFT BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer – 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza EL400 RFT | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 45 | 80 |
| Trocken | 61 | 83 |
| Nass | 51 | 78 |
| Schnee | 40 | – |
| Komfort | 46 | 86 |
| Geräusch | 48 | – |
| Laufleistung | 22 | 75 |
| Handling | 60 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Turanza EL400 RFT
BluEarth Es ES32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza EL400 RFT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza EL400 RFT | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza EL400 RFT
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 22 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 46 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 51 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 61 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.