Tests – · noch keine Besitzer 80 · 16 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza ER300 Ecopia führt, 83–80 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
Turanza ER300 Ecopia +483Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 87 83 -
82
Nass
Turanza ER300 Ecopia +478Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 82 78 -
83
Komfort
BluEarth Es ES32 +386Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 83 86 -
81
Laufleistung
Turanza ER300 Ecopia +675Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 81 75 -
81
Handling
Gleichauf81Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 Ecopia BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 81 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER300 Ecopia | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 80 |
| Trocken | 87 | 83 |
| Nass | 82 | 78 |
| Komfort | 83 | 86 |
| Laufleistung | 81 | 75 |
| Handling | 81 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
83
/ 100
Turanza ER300 Ecopia
80
/ 100
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza ER300 Ecopia
Vorteile
- Good dry grip and dependable braking performance
- High level of ride comfort and smooth absorption of road imperfections
- Long-lasting tread life reported by several users on standard hatchbacks and saloons
Nachteile
- Inconsistent wet weather traction, with multiple users finding wet grip disappointing
- Soft sidewalls that can diminish sharp steering response and cornering precision
- Some complaints regarding high noise levels from specific fitments
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER300 Ecopia | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
83
/ 100
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
80
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Bridgestone Turanza ER300 Ecopia — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Yokohama BluEarth Es ES32, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia erreicht 81 vs 75 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia erreicht 87 vs 83 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia erreicht 82 vs 78 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 83 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.