Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Turanza ER300 RFT vs Firestone F590 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza ER300 RFT | F590 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 86 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | 69 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza ER300 RFT | F590 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 80 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 59 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza ER300 RFT | F590 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 74 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 83 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza ER300 RFT | F590 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 67 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 71 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza ER300 RFT | F590 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 56 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER300 RFT | Firestone F590 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 67 |
| Trocken | 68 | 69 |
| Nass | 59 | 59 |
| Komfort | 66 | 83 |
| Laufleistung | 70 | 71 |
| Handling | 67 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Turanza ER300 RFT receives a polarized reception, primarily serving as an OEM-fitted tire for BMW vehicles. While some users appreciate its longevity and acceptable dry-weather performance, many report significant concerns regarding wet-weather traction, ride harshness, and inconsistent tread life.
Vorteile
- Commendable tread longevity for some users, with reports of 30,000 to 50,000 miles
- Acceptable dry-road handling and stability for standard motorway driving
- Reliable run-flat functionality as an OEM solution
Nachteile
- Poor wet-weather grip and lack of confidence in rainy conditions
- Harsh ride quality characteristic of early-generation run-flat technology
- High road noise levels
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature replacement as early as 12,000-13,000 miles
Beobachtungen
- Users operating BMW 1-Series and 2-Series models frequently report dissatisfaction with grip levels compared to non-run-flat alternatives.
- Drivers of larger BMW 5-Series models reported higher mileage returns, suggesting the tire may perform better on heavier, long-distance touring vehicles.
The Firestone F590 receives a mixed reception, characterized by inconsistent performance in wet conditions and concerns regarding long-term durability. While some users appreciate its initial grip and hydroplaning resistance, others report significant safety issues regarding traction loss during acceleration and premature sidewall degradation.
Vorteile
- Effective hydroplaning resistance in heavy rain
- Adequate dry grip for standard daily driving
- Reliable performance for basic commuting needs
Nachteile
- Poor traction during low-speed acceleration leading to wheel spin
- Premature tread wear and sidewall perishing
- Inconsistent wet weather performance causing safety concerns
- High rolling resistance despite being marketed as a fuel-saver
Beobachtungen
- Owners of smaller, low-horsepower vehicles like the Fiat Punto and Ford Fiesta reported frequent traction loss during standing starts.
- Long-term users noted that while tread depth may remain, sidewall integrity can fail after several years of use.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER300 RFT | B · Firestone F590 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Firestone
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Turanza ER300 RFT und Firestone F590 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Turanza ER300 RFT ist stärker bei Handling. Firestone F590 ist stärker bei Komfort.
Firestone F590 erreicht 83 vs 66 bei Komfort.
Bridgestone Turanza ER300 RFT erreicht 67 vs 56 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.