Tests – · noch keine Besitzer 64 · 11 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza ER300 RFT vs Michelin Pilot Sport 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Pilot Sport 3 liegt vorn, 83–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Pilot Sport 3 +2593Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 RFT Pilot Sport 3 Tire Rack Besitzer 86 93 Tyre Reviews Besitzer 66 – -
59
Nass
Pilot Sport 3 +2786Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 RFT Pilot Sport 3 Tire Rack Besitzer 80 85 Tyre Reviews Besitzer 57 – -
66
Komfort
Pilot Sport 3 +1379Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 RFT Pilot Sport 3 Tire Rack Besitzer 74 81 Tyre Reviews Besitzer 65 – -
–
Geräusch
Kein Vergleich77 -
70
Laufleistung
Gleichauf70Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 RFT Pilot Sport 3 Tire Rack Besitzer 67 73 Tyre Reviews Besitzer 70 – -
67
Handling
Pilot Sport 3 +2592Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 RFT Pilot Sport 3 Tyre Reviews Besitzer 67 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER300 RFT | Michelin Pilot Sport 3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 83 |
| Trocken | 68 | 93 |
| Nass | 59 | 86 |
| Komfort | 66 | 79 |
| Geräusch | – | 77 |
| Laufleistung | 70 | 70 |
| Handling | 67 | 92 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Turanza ER300 RFT
83
/ 100
Pilot Sport 3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza ER300 RFT
Vorteile
- Commendable tread longevity for some users, with reports of 30,000 to 50,000 miles
- Acceptable dry-road handling and stability for standard motorway driving
- Reliable run-flat functionality as an OEM solution
Nachteile
- Poor wet-weather grip and lack of confidence in rainy conditions
- Harsh ride quality characteristic of early-generation run-flat technology
- High road noise levels
Reifen B Pilot Sport 3
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER300 RFT | B · Michelin Pilot Sport 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Bridgestone Turanza ER300 RFT
83
/ 100
Michelin Pilot Sport 3
Sieger: Michelin Pilot Sport 3 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Pilot Sport 3 erreicht 86 vs 59 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Pilot Sport 3 erreicht 93 vs 68 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport 3 erreicht 92 vs 67 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Pilot Sport 3 erreicht 79 vs 66 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Turanza ER300 RFT
Reifen B · Michelin Pilot Sport 3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.