Tests – · noch keine Besitzer 75 · 195 Bewertungen
Bridgestone Turanza ER300 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 führt, 80–76 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Gleichauf83Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 83 83 -
76
Nass
BluEarth Es ES32 +278Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 76 78 -
71
Komfort
BluEarth Es ES32 +1586Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 71 86 -
78
Laufleistung
Turanza ER300 +375Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 78 75 -
73
Handling
BluEarth Es ES32 +881Warum dieser Score
Quelle Turanza ER300 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 73 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER300 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 80 |
| Trocken | 83 | 83 |
| Nass | 76 | 78 |
| Komfort | 71 | 86 |
| Laufleistung | 78 | 75 |
| Handling | 73 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Turanza ER300
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza ER300
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity
- Reliable dry and wet grip when relatively new
- Stable, predictable highway handling and straight-line tracking
Nachteile
- High road noise and noticeable tire roar, especially on coarser asphalt
- Firm, sometimes harsh ride quality with stiff sidewalls
- Deterioration of wet grip and increased ABS/TCS activation as the tread wears down
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER300 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza ER300
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Turanza ER300, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 71 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 73 bei Handling.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 78 vs 75 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.