Tests – · noch keine Besitzer 75 · 4 Bewertungen
Bridgestone Turanza GR100 vs Continental ContiMaxContact MC6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiMaxContact MC6 führt, 79–76 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 39 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
ContiMaxContact MC6 +790Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 ContiMaxContact MC6 Tyre Reviews Besitzer 83 90 -
80
Nass
Turanza GR100 +377Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 ContiMaxContact MC6 Tyre Reviews Besitzer 80 77 -
78
Komfort
ContiMaxContact MC6 +179Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 ContiMaxContact MC6 Tyre Reviews Besitzer 78 79 -
73
Laufleistung
Turanza GR100 +271Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 ContiMaxContact MC6 Tyre Reviews Besitzer 73 71 -
65
Handling
ContiMaxContact MC6 +2287Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 ContiMaxContact MC6 Tyre Reviews Besitzer 65 87
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza GR100 | Continental ContiMaxContact MC6 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 79 |
| Trocken | 83 | 90 |
| Nass | 80 | 77 |
| Komfort | 78 | 79 |
| Laufleistung | 73 | 71 |
| Handling | 65 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Turanza GR100
ContiMaxContact MC6
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza GR100
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration absorption
- High level of stability and safety
- Effective braking performance
Nachteile
- High retail price compared to competitors
- Inconsistent noise reduction performance
- Average grip levels during spirited driving
Reifen B ContiMaxContact MC6
Vorteile
- Excellent dry and wet traction with high cornering confidence
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Direct and responsive steering feedback
Nachteile
- Mixed reports on tread life, with some users experiencing premature wear
- Soft sidewalls susceptible to damage from curb impacts
- Inconsistent noise levels, with some users finding them loud on rough tarmac
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza GR100 | B · Continental ContiMaxContact MC6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza GR100
Continental ContiMaxContact MC6
Sieger: Continental ContiMaxContact MC6 — besser bei Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Turanza GR100, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 87 vs 65 bei Handling.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 90 vs 83 bei Trocken.
Bridgestone Turanza GR100 erreicht 80 vs 77 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.