Tests – · noch keine Besitzer 75 · 4 Bewertungen
Bridgestone Turanza GR100 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 führt, 80–76 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Gleichauf83Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 83 83 -
80
Nass
Turanza GR100 +278Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 78 -
78
Komfort
BluEarth Es ES32 +886Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 78 86 -
73
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +275Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 73 75 -
65
Handling
BluEarth Es ES32 +1681Warum dieser Score
Quelle Turanza GR100 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 65 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza GR100 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 80 |
| Trocken | 83 | 83 |
| Nass | 80 | 78 |
| Komfort | 78 | 86 |
| Laufleistung | 73 | 75 |
| Handling | 65 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Turanza GR100
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza GR100
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration absorption
- High level of stability and safety
- Effective braking performance
Nachteile
- High retail price compared to competitors
- Inconsistent noise reduction performance
- Average grip levels during spirited driving
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza GR100 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza GR100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 65 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 78 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.