Tests – · noch keine Besitzer 66 · 36 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza Serenity+ vs Michelin Energy Saver+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy Saver+ führt, 71–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 65 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
Energy Saver+ +571Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 65 72 -
65
Nass
Energy Saver+ +469Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 63 68 -
63
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 58 – -
66
Komfort
Energy Saver+ +571Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 62 72 -
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 73 – -
72
Laufleistung
Gleichauf72Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 76 77 -
61
Handling
Energy Saver+ +1071Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver+ Online gefundene Bewertungen 61 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza Serenity+ | Michelin Energy Saver+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 71 |
| Trocken | 66 | 71 |
| Nass | 65 | 69 |
| Schnee | 63 | – |
| Komfort | 66 | 71 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 72 | 72 |
| Handling | 61 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Turanza Serenity+
71
/ 100
Energy Saver+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza Serenity+
Vorteile
- Exceptional tread longevity and wear resistance
- Significant reduction in road noise and cabin vibration
- High level of ride comfort for daily driving
Nachteile
- Mediocre wet-weather grip and hydroplaning resistance
- Lack of steering feel and sluggish response
- Tendency toward understeer during spirited cornering
Reifen B Energy Saver+
Vorteile
- Exceptional treadwear and longevity with many users reporting high mileage (30,000 to 60,000+ miles)
- Impressive fuel efficiency and low rolling resistance
- High level of ride comfort and low road noise
Nachteile
- Subpar wet-weather traction and slippery behavior during cornering or braking in the rain
- Prone to aquaplaning at higher speeds on wet roads
- Tendency to develop sidewall cracking or dry rot as the tires age
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza Serenity+ | B · Michelin Energy Saver+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Turanza Serenity+
71
/ 100
Michelin Energy Saver+
Sieger: Michelin Energy Saver+ — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy Saver+ erreicht 71 vs 61 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy Saver+ erreicht 71 vs 66 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy Saver+ erreicht 71 vs 66 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy Saver+ erreicht 69 vs 65 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Turanza Serenity+
Reifen B · Michelin Energy Saver+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.