Tests 71 · 3 Tests Besitzer 75 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Turanza T001 Evo vs Continental ComfortContact CC6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza T001 Evo liegt vorn, 73–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 54 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Turanza T001 Evo +865Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 77 64 -
78
Nass
Turanza T001 Evo +1464Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Online gefundene Bewertungen 76 63 -
72
Komfort
Turanza T001 Evo +171Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo ComfortContact CC6 Online gefundene Bewertungen 75 72 -
66
Laufleistung
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo ComfortContact CC6 Professionelle Tests (TWG-Score) 64 – Online gefundene Bewertungen 69 65 -
77
Handling
Turanza T001 Evo +1364Warum dieser Score
Quelle Turanza T001 Evo ComfortContact CC6 Online gefundene Bewertungen 77 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza T001 Evo | Continental ComfortContact CC6 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 65 |
| Trocken | 73 | 65 |
| Nass | 78 | 64 |
| Komfort | 72 | 71 |
| Laufleistung | 66 | 66 |
| Handling | 77 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Turanza T001 Evo
65
/ 100
ComfortContact CC6
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza T001 Evo
Vorteile
- Excellent grip in both dry and wet conditions
- Quiet and comfortable ride quality
- Good high-speed stability and road feedback
Nachteile
- Subpar fuel economy despite the advertised EU rating
- Faster wear reported on front axles or during winter months
- Loud humming noise reported by some users
Reifen B ComfortContact CC6
Vorteile
- Exceptional noise suppression and cabin quietness
- Superior ride comfort and bump absorption
- Good value for money as an entry-level eco-tire
Nachteile
- Soft sidewalls prone to damage from potholes or debris
- Poor wet-weather traction and increased risk of aquaplaning
- Noticeable decline in performance and noise levels as the tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza T001 Evo | B · Continental ComfortContact CC6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Bridgestone Turanza T001 Evo
65
/ 100
Continental ComfortContact CC6
Sieger: Bridgestone Turanza T001 Evo — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza T001 Evo erreicht 78 vs 64 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Turanza T001 Evo erreicht 77 vs 64 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Turanza T001 Evo erreicht 73 vs 65 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Turanza T001 Evo
Reifen B · Continental ComfortContact CC6
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.