Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM30 RFT vs Bridgestone Turanza T005 RFT — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 RFT | Turanza T005 RFT |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 83 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 RFT | Turanza T005 RFT |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 77 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 RFT | Turanza T005 RFT |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 63 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 RFT | Turanza T005 RFT |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 66 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 56 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 RFT | Turanza T005 RFT |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 76 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM30 RFT | Bridgestone Turanza T005 RFT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 71 |
| Trocken | 85 | 84 |
| Nass | 90 | 78 |
| Schnee | 88 | – |
| Komfort | 78 | 65 |
| Laufleistung | 75 | 57 |
| Handling | 80 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM30 RFT is highly regarded for its exceptional winter traction, particularly in snowy and challenging road conditions. Users report significant improvements in mobility compared to standard tires, allowing for confident driving on uncleared surfaces.
Vorteile
- Outstanding traction and grip in deep snow
- Reliable performance on uncleared local roads
- Superior capability compared to non-winter tires on inclines
Nachteile
- Requires seasonal removal to preserve tread life
- Run-flat construction may influence ride characteristics
Beobachtungen
- Reported effective performance on rear-wheel-drive compact vehicles like the BMW 118d
- Demonstrated ability to outperform 4x4 vehicles equipped with non-specialized tires in snowy conditions
The Bridgestone Turanza T005 RFT receives mixed feedback, often praised for its initial comfort and steering precision but frequently criticized for premature tread wear and increased noise levels as the tire ages. While many users appreciate its performance as a touring tire, the run-flat construction appears to be a polarizing feature that significantly impacts long-term ride quality and durability.
Vorteile
- Commendable initial ride comfort for a run-flat tire
- Responsive and direct steering feedback
- Strong dry and wet braking performance
- Low noise levels when new
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Significant increase in road noise as the tire wears
- Susceptibility to structural damage and bulges from road impacts
- Harsh ride quality compared to non-run-flat alternatives
Beobachtungen
- BMW 3-series owners report a notable decline in ride quality and noise levels as the tires approach the end of their service life.
- Lexus UX owners have reported extreme cabin noise levels, suggesting the tire's acoustic profile may be poorly suited to certain vehicle chassis.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM30 RFT | B · Bridgestone Turanza T005 RFT |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Bridgestone
Sieger: Bridgestone Blizzak LM30 RFT — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Blizzak LM30 RFT erreicht 75 vs 57 bei Laufleistung.
Bridgestone Blizzak LM30 RFT erreicht 78 vs 65 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak LM30 RFT erreicht 90 vs 78 bei Nass.
Bridgestone Blizzak LM30 RFT erreicht 80 vs 76 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.