Tests – · noch keine Besitzer 54 · 2 Bewertungen
Continental Conti eContact vs Avon 3D Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Conti eContact liegt vorn, 58–37
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Conti eContact +1055Warum dieser Score
Quelle Conti eContact 3D Ultra Tyre Reviews Besitzer 65 55 -
60
Nass
Conti eContact +5010Warum dieser Score
Quelle Conti eContact 3D Ultra Tyre Reviews Besitzer 60 10 -
70
Komfort
Conti eContact +1060Warum dieser Score
Quelle Conti eContact 3D Ultra Tyre Reviews Besitzer 70 60 -
40
Laufleistung
3D Ultra +2060Warum dieser Score
Quelle Conti eContact 3D Ultra Tyre Reviews Besitzer 40 60 -
65
Handling
Conti eContact +605Warum dieser Score
Quelle Conti eContact 3D Ultra Tyre Reviews Besitzer 65 5
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Conti eContact | Avon 3D Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 58 | 37 |
| Trocken | 65 | 55 |
| Nass | 60 | 10 |
| Komfort | 70 | 60 |
| Laufleistung | 40 | 60 |
| Handling | 65 | 5 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Conti eContact
3D Ultra
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Conti eContact
Vorteile
- Acceptable performance for standard daily driving in fair conditions
- Commonly included as original equipment on new vehicles
Nachteile
- Poor confidence and traction in wet and snowy conditions
- Limited tread life and durability against road hazards
- High price point relative to the perceived value and longevity
Reifen B 3D Ultra
Vorteile
- Predictable and stable handling during spirited riding
- High levels of grip when operating within the intended temperature range
- Comfortable ride quality and smooth turn-in characteristics
Nachteile
- Reports of the rubber compound hardening and becoming 'shiny' prematurely
- Inconsistent grip performance leading to safety concerns
- Potential for rapid degradation in specific use cases
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Conti eContact | B · Avon 3D Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Elektrofahrzeuge | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Conti eContact
Avon 3D Ultra
Sieger: Continental Conti eContact — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Avon 3D Ultra, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Continental Conti eContact erreicht 65 vs 5 bei Handling.
Continental Conti eContact erreicht 60 vs 10 bei Nass.
Avon 3D Ultra erreicht 60 vs 40 bei Laufleistung.
Continental Conti eContact erreicht 65 vs 55 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.