Direktvergleich Aktualisiert

Continental Conti eContact vs Firestone RoadHawk — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

RoadHawk liegt vorn, 67–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

Conti eContact

Sommerreifen · Elektrofahrzeuge

Tests – · noch keine Besitzer 54 · 2 Bewertungen

Reifen BFirestone

RoadHawk

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 74 · 17 Tests Besitzer 66 · 44 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    RoadHawk +19
    84
    Warum dieser Score
    QuelleConti eContactRoadHawk
    Professionelle Tests (TWG-Score)–85
    Tyre Reviews Besitzer6583
  2. 60

    Nass

    RoadHawk +16
    76
    Warum dieser Score
    QuelleConti eContactRoadHawk
    Professionelle Tests (TWG-Score)–77
    Tyre Reviews Besitzer6073
  3. 70

    Komfort

    Conti eContact +13
    57
    Warum dieser Score
    QuelleConti eContactRoadHawk
    Professionelle Tests (TWG-Score)–48
    Tyre Reviews Besitzer7071
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    93
    Warum dieser Score
    QuelleConti eContactRoadHawk
    Professionelle Tests (TWG-Score)–93
  5. 40

    Laufleistung

    RoadHawk +15
    55
    Warum dieser Score
    QuelleConti eContactRoadHawk
    Tyre Reviews Besitzer4055
  6. 65

    Handling

    Conti eContact +2
    63
    Warum dieser Score
    QuelleConti eContactRoadHawk
    Tyre Reviews Besitzer6563
    DriverReviews Besitzer–82
Scores im Überblick
Continental Conti eContact vs Firestone RoadHawk: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Conti eContactFirestone RoadHawk
Relativer Score 58 67
Trocken 65 84
Nass 60 76
Komfort 70 57
Geräusch – 93
Laufleistung 40 55
Handling 65 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Conti eContact

RoadHawk

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Conti eContact

Vorteile

  • Acceptable performance for standard daily driving in fair conditions
  • Commonly included as original equipment on new vehicles

Nachteile

  • Poor confidence and traction in wet and snowy conditions
  • Limited tread life and durability against road hazards
  • High price point relative to the perceived value and longevity
Alle Besitzer-Themen im Conti eContact-Test

Reifen B RoadHawk

Vorteile

  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of ride comfort and noise suppression
  • Competitive price point compared to premium brands

Nachteile

  • Rapid and often uneven tread wear
  • Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
  • Lack of steering feedback and precision in cornering
Alle Besitzer-Themen im RoadHawk-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Conti eContact B · Firestone RoadHawk
KategorieSommerreifen · ElektrofahrzeugeSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Conti eContact

Firestone RoadHawk

Sieger: Firestone RoadHawk — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Continental Conti eContact, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone RoadHawk erreicht 84 vs 65 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone RoadHawk erreicht 76 vs 60 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone RoadHawk erreicht 55 vs 40 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental Conti eContact erreicht 70 vs 57 bei Komfort.

Reifen A · Continental Conti eContact
Reifen B · Firestone RoadHawk

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

67

Führt

RoadHawk

Amazon