Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026

Firestone RoadHawk im Test

The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.

Relativer Score
69/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
66/100
44 Bewertungen
Straßentests
71/100
23 veröffentlichte Tests
Firestone RoadHawk
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

66%
Würden wieder kaufen 48%
Trocken
Trocken gesamt
83%
Kurvenstabilität
60%
Traktion trocken
85%
Lenkansprechen
70%
Nass
Nass gesamt
73%
Traktion nass
78%
Komfort
Komfort gesamt
71%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
55%
Handling
Handling gesamt
63%
Nach Quelle
DriverReviews84%598 Bewertungen Tyre Reviews66%44 Bewertungen

Nach Straßentests

71.3%
Trocken
83.9%
Nass
75.7%
Komfort
39.1%
Geräusch
90.8%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
77.4%
Handling trocken
73.2%
Subj. Handling trocken
89.6%
Bremsen nass
64.6%
Subj. Handling nass
30%
Handling nass
64.7%
Aquaplaning längs
51.6%
Aquaplaning quer
81.3%
Querbeschleunigung nass
81.3%
Innengeräusch
53.4%
Außengeräusch
68.8%
Subj. Komfort
57.5%
Rollwiderstand
61.8%
Preis
53.3%
Verschleiß
58.4%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 44 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.

Vorteile

  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of ride comfort and noise suppression
  • Competitive price point compared to premium brands
  • Effective performance for standard, non-sporty daily driving

Nachteile

  • Rapid and often uneven tread wear
  • Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
  • Lack of steering feedback and precision in cornering
  • Reports of premature cracking or perishing in low-mileage scenarios

Gut zu wissen

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiesta, Golf) report higher satisfaction regarding comfort and handling compared to owners of heavier diesel estates or vans.
  • Drivers of heavier vehicles frequently report significant sidewall deflection and poor cornering confidence, often requiring higher tire pressures to compensate.
  • The tire is frequently criticized for lack of stability when fitted to commercial vans, with users noting a 'wobbling' sensation under load.
Testergebnisse

23 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16

6. von 20
Beste: Handling nass · 3. Schwächste: Geräusch · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 20
Handling nass3. von 20
Bremsen trocken10. von 20
Handling trocken5. von 20
Rollwiderstand4. von 20
Aquaplaning längs4. von 20
Aquaplaning quer8. von 20
Geräusch20. von 20
Preis-Leistung7. von 20
Verschleiß6. von 20
Gesamtkosten3. von 20

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

20. von 50
Beste: Aquaplaning längs · 6. Schwächste: Kraftstoffverbrauch · 47.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass32. von 50
Bremsen trocken18. von 50
Aquaplaning längs6. von 50
Preis-Leistung31. von 50
Verschleiß25. von 50
Kraftstoffverbrauch47. von 50
Abrieb9. von 50
Bremsen nass – Beton29. von 50

2023 Summer tire Market Overview · 225/45 R18

31. von 48
Beste: Bremsen trocken · 26. Schwächste: Bremsen nass · 34.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass34. von 48
Bremsen trocken26. von 48

2022 ADAC Summer tire Test - 15 Inch · 185/65 R15

9. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2022 ADAC 16" SUV Summer tire Test · 215/60 R16

11. von 18
DisziplinPlatzPosition im Feld

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

27. von 44
Beste: Bremsen trocken · 26. Schwächste: Bremsen nass · 30.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass30. von 44
Bremsen trocken26. von 44

2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16

9. von 20
Beste: Handling nass · 2. Schwächste: Geräusch · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 20
Handling nass2. von 20
Bremsen trocken9. von 20
Handling trocken3. von 20
Rollwiderstand10. von 20
Aquaplaning längs3. von 20
Geräusch20. von 20
Preis-Leistung16. von 20
Verschleiß16. von 20
Gesamtkosten14. von 20

2021 ADAC Summer tire Test - 225/50 R17 · 225/50 R17

17. von 17
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass17. von 17

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

10. von 53
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 53
Bremsen trocken9. von 53

2020 Auto Bild Summer tire Test · 245/45 R18

9. von 20
Beste: Aquaplaning längs · 6. Schwächste: Geräusch · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass10. von 20
Handling nass7. von 20
Bremsen trocken11. von 20
Handling trocken9. von 20
Rollwiderstand10. von 20
Aquaplaning längs6. von 20
Geräusch17. von 20
Preis-Leistung11. von 20
Preis9. von 20
Verschleiß15. von 20
Gesamtkosten10. von 20

2020 Auto Zeitung Summer tire Test · 225/50 R17

12. von 20
Beste: Subj. Handling trocken · 7. Schwächste: Aquaplaning längs · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass10. von 20
Handling nass16. von 20
Bremsen trocken8. von 20
Handling trocken9. von 20
Rollwiderstand10. von 20
Aquaplaning längs20. von 20
Subj. Handling trocken7. von 20
Subj. Komfort12. von 20
Subj. Handling nass15. von 20
Geräusch15. von 20
Preis14. von 20

2020 ACE Mid Range Summer tire Test · 215/55 R17

7. von 9
DisziplinPlatzPosition im Feld

2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18

11. von 49
Beste: Bremsen nass · 10. Schwächste: Bremsen trocken · 12.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass10. von 49
Bremsen trocken12. von 49

2019 Summer and All Season tire Test · 205/55 R16

9. von 15
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Geräusch · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 15
Handling nass1. von 15
Bremsen trocken7. von 15
Handling trocken2. von 15
Geräusch10. von 15

2019 NAF Summer tire Test · 205/55 R16

4. von 7
Beste: Handling nass · 2. Schwächste: Rollwiderstand · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 7
Handling nass2. von 7
Bremsen trocken4. von 7
Handling trocken2. von 7
Rollwiderstand6. von 7
Aquaplaning längs4. von 7
Geräusch4. von 7

2019 Auto Bild Summer tire Test · 225/45 R17

18. von 20
Beste: Rollwiderstand · 2. Schwächste: Handling trocken · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass16. von 20
Handling nass19. von 20
Bremsen trocken7. von 20
Handling trocken20. von 20
Rollwiderstand2. von 20
Aquaplaning längs20. von 20
Subj. Komfort16. von 20
Geräusch16. von 20
Preis-Leistung14. von 20
Preis8. von 20
Verschleiß16. von 20
Gesamtkosten3. von 20

2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17

13. von 45
Beste: Bremsen trocken · 9. Schwächste: Bremsen nass · 16.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass16. von 45
Bremsen trocken9. von 45

2019 ADAC Summer tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

5. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 New and Worn Summer tire Test · 205/55 R16

8. von 14
Beste: Handling trocken · 4. Schwächste: Geräusch · 13.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 14
Handling nass10. von 14
Bremsen trocken10. von 14
Handling trocken4. von 14
Geräusch13. von 14

2018 Gute Fahrt Summer tire Test · 205/55 R16

7. von 12
Beste: Bremsen trocken · 2. Schwächste: Rollwiderstand · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 12
Bremsen trocken2. von 12
Rollwiderstand9. von 12
Aquaplaning längs3. von 12

2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15

4. von 20
Beste: Handling nass · 2. Schwächste: Geräusch · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 20
Handling nass2. von 20
Bremsen trocken2. von 20
Handling trocken2. von 20
Rollwiderstand15. von 20
Aquaplaning längs11. von 20
Geräusch20. von 20
Preis-Leistung5. von 20
Preis4. von 20
Verschleiß12. von 20
Gesamtkosten14. von 20

2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15

3. von 47
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

4. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld
Direktvergleich

Firestone RoadHawk im Vergleich

Beliebige zwei vergleichen