Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Firestone Firehawk 900 vs Firestone RoadHawk — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone Firehawk 900

Sommerreifen · High Performance

Firestone Firehawk 900 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
86/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
80
Komfort
90
Geräusch
Laufleistung
88
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone RoadHawk

Sommerreifen · Premium Touring

Firestone RoadHawk tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
17 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
66/100
44 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
75
Komfort
52
Geräusch
91
Laufleistung
55
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) RoadHawk liegt 6 vorn
A — Firestone Firehawk 900
78
B — Firestone RoadHawk
84
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900RoadHawk
Professionelle Tests (TWG-Score) 84
Tyre Reviews Besitzer 78 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 5 vorn
A — Firestone Firehawk 900
80
B — Firestone RoadHawk
75
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900RoadHawk
Professionelle Tests (TWG-Score) 76
Tyre Reviews Besitzer 80 73

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 38 vorn
A — Firestone Firehawk 900
90
B — Firestone RoadHawk
52
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900RoadHawk
Professionelle Tests (TWG-Score) 39
Tyre Reviews Besitzer 90 71

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Firehawk 900
B — Firestone RoadHawk
91
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900RoadHawk
Professionelle Tests (TWG-Score) 91

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 33 vorn
A — Firestone Firehawk 900
88
B — Firestone RoadHawk
55
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900RoadHawk
Tyre Reviews Besitzer 88 55

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 22 vorn
A — Firestone Firehawk 900
85
B — Firestone RoadHawk
63
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900RoadHawk
Tyre Reviews Besitzer 85 63
DriverReviews Besitzer 82

Scores im Überblick

Firestone Firehawk 900 vs Firestone RoadHawk: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk 900Firestone RoadHawk
Relativer Score 84 66
Trocken 78 84
Nass 80 75
Komfort 90 52
Geräusch 91
Laufleistung 88 55
Handling 85 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Firehawk 900

The Firestone Firehawk 900 is generally regarded as a reliable, balanced tire that offers commendable grip in both wet and dry conditions. While users appreciate its durability and comfort over rough road surfaces, the consensus is frequently tempered by reports of significant road noise, particularly with run-flat variants.

Vorteile

  • Reliable wet and dry traction
  • Strong durability and impact resistance against potholes
  • High level of ride comfort and bump absorption
  • Competitive price-to-performance ratio

Nachteile

  • Noticeable road noise, especially at lower speeds
  • Run-flat variants may be unsuitable for certain vehicle suspension setups
  • Dry grip performance can degrade noticeably as the tire ages

Beobachtungen

  • Users operating on poor road infrastructure report high satisfaction with the tire's structural integrity.
  • Owners of premium vehicles like the Audi TT have reported dissatisfaction with noise levels when using run-flat versions of this tire.
Reifen B Firestone RoadHawk

The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.

Vorteile

  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of ride comfort and noise suppression
  • Competitive price point compared to premium brands
  • Effective performance for standard, non-sporty daily driving

Nachteile

  • Rapid and often uneven tread wear
  • Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
  • Lack of steering feedback and precision in cornering
  • Reports of premature cracking or perishing in low-mileage scenarios

Beobachtungen

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiesta, Golf) report higher satisfaction regarding comfort and handling compared to owners of heavier diesel estates or vans.
  • Drivers of heavier vehicles frequently report significant sidewall deflection and poor cornering confidence, often requiring higher tire pressures to compensate.
  • The tire is frequently criticized for lack of stability when fitted to commercial vans, with users noting a 'wobbling' sensation under load.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk 900 B · Firestone RoadHawk
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Firestone

Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk 900 erreicht 90 vs 52 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk 900 erreicht 88 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk 900 erreicht 85 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone RoadHawk erreicht 84 vs 78 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Firehawk 900
Reifen B · Firestone RoadHawk

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.